第十一届新生杯辩赛论复赛评分表.docVIP

第十一届“新生杯”辩论赛复赛评分表（第 1 场） 时间： 9:00-10:00 评委签名： 正方（队名）： 野狼队 辩题：宽松式管理对大学生利大于弊 反方（队名）： 银河护卫队 辩题：宽松式管理对大学生弊大于利 对阵双方 评分 项目 正方 反方 备注（评分标准） 立论 （10分） 准确把握辩题内涵和外延， 对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明 质询 （10分） 提问明了，回答简洁。整个辩论过程条理清晰。 四辩、三辩对辩 （各5分，共 10分） 论证有说服力，论据充分， 推理过程合乎逻辑，事实引用得当 攻辩小结 （10分） 现场把握能力高， 归纳具有针对性，逻辑清晰。 自由辩论 （10分） 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋 总结陈词 （10分） 陈词流畅，说理透彻，逻辑性强。 语言表达 （10分） 普通话标准，语速抑扬顿挫， 语言流畅，富于感染力。 团体配合 （10分） 具有团体精神方向统一， 攻守兼备，体现“流动的整体意识” 临场反应 （10分） 提问合适，回答中肯， 反驳有力、有理，反应机敏，用语得体 总体辩风 （10分） 结合整场比赛观察。举止得体，敢于创新。 尊重对手，尊重主席、评委和观众。 总分 （100分） 说明 本场比赛结果由分数与票数相结合决定，即：在一张评分表中，得分最高的一方，记为一票。统计各位评委评分表中的分数，统计票数，最终票数高者获胜。 若两队总分相同，且票数相同，则由评委拟定获胜者。 注：扣分（-20分）：不服从比赛规则、扰乱比赛秩序的，酌情扣分。最后得分由记分员填写。 第十一届“新生杯”辩论赛复赛评分表（第 2 场） 时间： 10:00-11:00 评委签名： 正方（队名）：外语系F队 辩题：温饱是谈道德的必要条件 反方（队名）： 皮卡丘队 辩题：温饱不是谈道德的必要条件 对阵双方 评分 项目 正方 反方 备注（评分标准） 立论 （10分） 准确把握辩题内涵和外延， 对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明 质询 （10分） 提问明了，回答简洁。整个辩论过程条理清晰。 四辩、三辩对辩 （各5分，共 10分） 论证有说服力，论据充分， 推理过程合乎逻辑，事实引用得当 攻辩小结 （10分） 现场把握能力高， 归纳具有针对性，逻辑清晰。 自由辩论 （10分） 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋 总结陈词 （10分） 陈词流畅，说理透彻，逻辑性强。 语言表达 （10分） 普通话标准，语速抑扬顿挫， 语言流畅，富于感染力。 团体配合 （10分） 具有团体精神方向统一， 攻守兼备，体现“流动的整体意识” 临场反应 （10分） 提问合适，回答中肯， 反驳有力、有理，反应机敏，用语得体 总体辩风 （10分） 结合整场比赛观察。举止得体，敢于创新。 尊重对手，尊重主席、评委和观众。 总分 （100分） 说明 本场比赛结果由分数与票数相结合决定，即：在一张评分表中，得分最高的一方，记为一票。统计各位评委评分表中的分数，统计票数，最终票数高者获胜。 若两队总分相同，且票数相同，则由评委拟定获胜者。 注：扣分（-20分）：不服从比赛规则、扰乱比赛秩序的，酌情扣分。最后得分由记分员填写。 第十一届“新生杯”辩论赛复赛评分表（第 3 场） 时间： 11:00-12:00 评委签名： 正方（队名）：狼王队 辩题：对不讲诚信的人应该讲诚信 反方（队名）：Bling bling 队 辩题：对不讲诚信的人不应该讲诚信 对阵双方