第Ⅲ部类的简单再生产-西南财经大学.pptVIP

马克思经济学理论解释经济危机 新社会再生产理论解释经济危机 ——对金融、经济危机的分析 刘海川一、传统马克思主义政治经济学对 经济危机的解释 第一，个别企业内部生产是有组织的，而整个社会的生产由于处在无政府管制的状态下，因此具有一定的盲目性。 第二，资本主义生产的无限制扩大和劳动人民需求相对缩小。 二、当前可能引发经济危机的三个关键问题 1.雇佣劳动制度导致的生产相对过剩。 2.信用制度导致的资本流动性泛滥。 3. 虚拟资本的过度膨胀。 以上的三个问题并不是独立存在的，而是相互影响、相互关联的。 三、对经济危机的新解：引入新部类的社会总资本再生产模型 马克思阐述社会再生产理论时，将社会生产分为两大部类，即第Ⅰ部类（生产资料）和第Ⅱ部类（消费资料）。这里，我将引入一个新的部类来论述有关于金融危机的理论，我将这一新加入的部类称为第Ⅲ部类，其定义为从事金融活动的部门。 通过各种各样的金融活动在市场中生存，比如：贷款、投资等等。这一部类的代表有：银行、投资银行（证券公司）、私募基金等。 （一）第Ⅲ部类的职能 第Ⅲ部类的业务很大一部分涉及虚拟资本，在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中，虚拟资本是指通过信用手段为生产性活动融通资金。（参考P150） 在分析金融危机时，我们将虚拟资本的主要用途当作是正常的投资，即为企业提供贷款等各种形式的资金支持。因此，第Ⅲ部类的职能可表述为：为第Ⅰ部类和第Ⅱ部类提供资金支持，并由此获得利润。 （二）第Ⅲ部类的简单再生产 第Ⅲ部类简单再生产的基本条件就是收支相抵。 第Ⅲ部类主要的资金来源有s（储蓄）、e（初始的自有资产Equity Fund）、i·r（r是向他人注资后收取资金的回报率，对于银行也就是贷款利息率）；资金支出的方式有i（投资）、s·o（o是向储户支付的存款利息率、回报率）、v（可变资本，这里指从业人员的工资）。 在第一轮，未获取回报，也未向他人支付回报： 流入= s1+e=i1+v=流出 流入=s1+e=i1+v+m=流出 m仅由金融从业人员产生，被金融家占有 第二轮时，获取回报，支付利息、分红等： 流入=s2+e+r·i1=o·s1+v+m+i2=流出 第N轮由此递推可得出。 （三）在第Ⅲ部类不扩张的情况下，第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ部类同时正常运行时的条件 在没有第Ⅲ部类参加生产的情况下，根据传统的马克思主义政治经济学，第Ⅰ、Ⅱ部类进行简单再生产时，有： Ⅰ：Ⅰ（c+v+m）=Ⅰc+Ⅱc Ⅱ：Ⅱ（c+v+m）=Ⅰ（v+m）+Ⅱ（v+m） 当第Ⅰ、Ⅱ部类进行扩大的再生产时，等式可以改写为： Ⅰ：Ⅰ（c+△c+v+△v+m/x）=Ⅰ（c+△c）+Ⅱ（c+△c） Ⅱ：Ⅱ（c+△c+v+△v+m/x）=Ⅰ（v+△v+m/x）+Ⅱ（v+△v+m/x） 加入第Ⅲ部类的情况，首先假设第Ⅲ部类并不进行扩大再生产，即第Ⅲ部类的资本总量保持不变。初始情况如下： Ⅰ：Ⅰ（c+v+m）=Ⅰc+Ⅱc Ⅱ：Ⅱ（c+v+m）=Ⅰ（v+m）+Ⅱ（v+m）+Ⅲ（v+m） Ⅲ：e=v+m 社会上的闲置资金s1有一部分集中到第Ⅲ部类，假如第Ⅰ、Ⅱ部类希望扩大自己的生产规模，却无法从产生的m中得到足够的资金扩大生产，那么，他们便可以向第Ⅲ部类申请贷款或投资等，这个过程称为企业扩张融资阶段，此阶段第Ⅰ、Ⅱ部类从第Ⅲ部类获得资金： Ⅰ：Ⅰ（c+△c+v+△v+m/x）=Ⅰ（c+△c）+Ⅱ（c+△c） Ⅱ：Ⅱ（c+△c+v+△v+m/x）=Ⅰ（v+△v+m/x）+Ⅱ（v+△v+m/x）+Ⅲ（v+ m） Ⅲ：s1+e=i1+v+m 要注意的是，这里的Ⅰ（△c+△v）+Ⅱ（△c+△v）不再等于总的m-m/x，而是等于Ⅰ（m-m/x）+Ⅱ（m-m/x）+i1，因为第Ⅰ、Ⅱ部类从第Ⅲ部类得到了资金。 当企业扩张融资阶段结束后，经过一个阶段的生产，之后就进入了偿还阶段，这一阶段，企业必须偿还向第Ⅲ部类申请的款项，并且支付利息等，假设此时企业停止扩张： Ⅰ：Ⅰ（c’+v’ +m’/x）=Ⅰ（c’）+Ⅱ（c’） Ⅱ：Ⅱ（c’ +v’ +m’/x）=Ⅰ（v ’+m’/x）+Ⅱ（v’ +m’/x）+Ⅲ（v’+m’） Ⅲ：s2+e+r·i1=o·s1+v+m+i2  （四）第Ⅲ部类中i·r和s·o的来源 Ⅰ（m’-m’/x）+Ⅱ（m’-m’/x）= i1（1+r） 四、资本主义经济周期导致的金融危机的产生 第三部分中构建了含有第Ⅲ部类的社会再生产模型，可以看出，要维持第Ⅲ部类的长期均衡，必须要满足s2+e+r·i1=o·s1+v+m+i2 由于资本主义的弊病—生产过剩是无法消灭的，因此，对于第Ⅰ、Ⅱ部类而言，盲目的扩大再生产会导致资金无法正常循环。先考虑直接与消费者相关的第Ⅱ