2010年饮用水检验能力验证结果通报.docVIP

2010年饮用水检验能力验证结果通报 为加强对通过资质认定实验室的监督管理，提高检验技术水平，保证检验数据准确可靠，山东省质量技术监督局于2010年5月至8月组织开展了饮用水检验项目的能力验证工作。现将本次能力验证结果通报如下： 一、基本情况 本次能力验证试验实施单位是山东省产品质量监督检验研究院（以下简称“省质检院”），能力验证的项目为：总硬度、氟化物、锰和砷。 本次能力验证共有264个单位报名参加，全部提交检验数据。提交检验数据的单位中有171家实验室提交的数据均为满意值（|Z|≤2），占64.8％；有25家实验室提交的数据存在可疑值（2|Z|3），占9.4％；有68家实验室提交的数据存在离群值（|Z|≥3），占25.8％；有14家实验室未按规定参加本次能力验证。能力验证结果的各项统计数据见下表： 表1 饮用水中各检验项目的统计情况表 检验 项目 数据数 可疑数 离群数 满意数据所占的比例（%） 可疑数据所占比例（%） 离群数据所占比例（%） 总硬度 244 9 23 86.9 3.7 9.4 氟化物 232 11 10 91.0 4.7 4.3 锰 216 10 18 87.1 4.6 8.3 砷 233 11 43 76.9 4.7 18.4 二、结果分析 能力验证检验结果技术分析见附件（详见附件5）。 三、处理及整改意见 根据能力验证的有关规定，省质监局决定对此次能力验证结果作以下处理： (一) 青岛市产品质量监督检验所等171家实验室，所提交的数据为满意值（名单见附件1）。在资质认定现场评审时，相关产品检验项目可免于现场考核。希望上述单位继续保持并进一步提高检验技术能力。 (二) 青岛中一监测有限公司等25家单位所提交的数据存在可疑值（名单见附件2）。希望上述单位认真进行自我核查，找出偏离原因，采取有效的纠正措施，提高检验技术水平，并于2010年9月15日之前将分析/整改报告报至当地市质监局认证处（科）。 (三) 广饶县疾病预防控制中心等68家单位所提交的数据存在离群值（名单见附件3）。经研究决定： 1、责成上述68家单位立即停止离群值项目的检验工作，不得使用CMA标志向社会提供离群值项目的检测数据； 2、上述单位要认真分析原因，制定和实施有效的纠正措施，并于2010年9月15日之前将整改报告（整改报告要包括实施的纠正措施和实施纠正措施的相关证据）报至当地市质监局认证科； 3、省质监局将再次组织能力验证（具体安排另行通知），要求上述单位必须参加。检验数据出现离群值时，省质监局将按照规定停止其相关检验项目的检验资格。 （四）栖霞市产品质量监督检验所等14家实验室（名单见附件4）未按规定参加本次能力验证试验活动，其未参试项目按离群值处理，经研究决定： 1、责成上述14家单位立即停止未参试项目的检验工作，不得使用CMA标志向社会提供未参试项目的检测数据，写出书面情况说明，于2010年9月15日之前报省质监局认证处； 2、上述单位必须按要求参加省质监局再次组织的饮用水检验能力验证工作，检测数据出现离群值或未参加时，省质监局将按照规定停止其相关检验项目的检验资格。 特此通报。 ??????????????????????????????? 山东省质量技术监督局 二〇一〇年九月一日 附件1 2010年饮用水检验能力验证结果为满意的实验室名单 序号 实验室名称 满意项目 1 聊城市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 2 微山县产品质量监督检验所 砷 3 烟台市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 4 曲阜市疾病预防控制中心 总硬度、氟化物、锰、砷 5 高青县产品质量监督所 砷 6 沾化县环境监测站 总硬度、氟化物 7 潍坊市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 8 威海市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 9 山东天诚环保检测有限公司 总硬度、氟化物、锰、砷 10 青岛市崂山区疾病预防控制中心 总硬度、氟化物、锰、砷 11 济南市产品质量监督检验所（济南市质量技术监督局食品质量监督检验中心） 总硬度、氟化物、锰、砷 12 济宁市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 13 莱州市产品质量监督检验所 总硬度、氟化物、锰、砷 14 定陶县疾病预防控制中心 总硬度、氟化物、锰、砷 15 定陶县环境保护监测站 总硬度 16 济南市疾病预防控制中心 总硬度、氟化物、锰、砷 17 青岛统一水质检测中心 总硬度、氟化物、锰、砷 18 利津县产品质量监督检验所 砷 19 栖霞市疾病预防控制中心 总硬度、氟化物、锰、砷 20 烟台市芝罘区卫生防疫站 总硬度、氟化物、锰、砷 21 临沂