【2017年整理】离婚调解论文.docVIP

HYPERLINK HYPERLINK HYPERLINK 全国法院系统 第二十三届学术讨论会征文 论离婚诉讼调解 广东省梅州市平远县法院 黄志兴 二O一一年五月三十日 作者简介： 黄志兴，男，1987年6月3日出生，大学本科学历，现任平远县人民法院民事审判二庭助理法官，从事民商事审判工作，常接触民事调解工作。 论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人进行研究工作及取得的研究成果，尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，特此声明。 作者签名： 黄志兴 日期：2011-5-30 论离婚诉讼调解 论文提要： 婚姻家庭关系的稳定是构建社会主义和谐社会的前提，所以在离婚诉讼中要更重视调解工作。调解作为离婚诉讼的必经程序，它在化解当事人之间的矛盾、促使当事人和好方面起着重要作用，而对于不能调解和好的离婚案件，通过调解也能减轻当事人之间的痛苦，减少对子女的伤害和对社会的危害。因此，深入了解和研究离婚诉讼调解，有利于进一步实现离婚诉讼调解的价值，而做好诉讼案件的调解工作，不仅要求法官具备广博的知识，缜密的思维，丰富的实践经验，还要求法官注意掌握和运用调解的方法、技巧及调解的灵活性，发挥自身的主观能动性，能动地为纠纷的调解服务，努力促成协议的达成，提高调解的成功率。全文共6129字。 以下正文： 该篇论文围绕笔者亲身担任书记员的一宗离婚案件展开，旨在探究离婚诉讼调解背后的价值及总结离婚诉讼调解的方法、技巧。 一、一宗真实的离婚诉讼案例引发的离婚诉讼调解思考。 2010年10月30日，梅州市平远县人民法院受理了一宗离婚诉讼案件。提出离婚申请的是婚姻关系中的男方饶某，他在起诉状中写道，他和女方丘某的婚姻关系有长达6年的时间属于名存实亡，自2004年底起住所在平远县差干镇湍溪村的一对夫妻饶某和丘某因感情不和而分居至今，期间双方缺少交流，充满猜疑和矛盾，双方曾多次承认感情已经破裂，但看在自己读高中儿子的份上，才勉强维持至今，但女方丘某扣押了饶某的身份证的行为，导致饶某的生活、工作非常不便，忍无可忍的饶某才向法院起诉离婚。受理案件后，我们第一时间向女方丘某送达了起诉状副本告知饶某起诉离婚事由，丘某当即表示自己也有离婚的意向，但碍于父母的压力而不同意离婚，丘某的父母提出的离婚条件是饶某赔偿丘某十万元青春损失费，并说如果拿不到十万元就离婚，他们将以死表示抗议。而男方饶某则表示目前按他的经济能力，他最多只能赔偿一万元给丘某，其余儿子的生活费、教育费他会按月履行，一次性要补偿10万，对他而言简直是天文数字，他还放出狠话“一审离不了，我就不信6个月后的二审还离不了”。 这宗离婚诉讼纠纷的主要矛盾点是婚姻双方当事人都想离婚，但是女方丘某的父母强烈反对其女儿的离婚行为，并以死相要挟。 眼看这宗离婚诉讼进入僵局，已经看不到能成功调解的迹象，但平远县人民法院院长郭广善曾多次强调民事调解的重要性，特别是关系到社会和谐稳定的离婚诉讼调解，离婚诉讼调解在化解当事人之间的矛盾、促使当事人和好方面起着重要作用，而对于不能调解和好的离婚案件，通过调解也能减轻当事人之间的痛苦，减少对子女的伤害和对社会的危害。因此，深入了解和研究离婚诉讼调解，有利于进一步实现离婚诉讼调解的价值。 二、离婚诉讼调解的含义 调解是最典型的非诉讼的纠纷解决方式，它在程序法的发展中发挥了相当大的作用，并且包含着自身程序化的契机，卢曼指出，在原始社会中，调解是争取自力救济的合法性和时间的简单程序。而在调解程序发展的高级阶段，已经产生了当事人在一定的社会关系的前提下强调自己的主张的正当性和合理性、并且服从合乎正义的判断的论证样式。在现代化过程中，调解的制度化水平得到提高，荷兰的劝解官制度、法国的复合调解制度、日本的调解法等，就是著名的事例。总之，调解程序存在着非形式主义的特点与形式化的发展倾向之间的紧张。正是由于这种紧张状态的持续，使得调解既可以弥补审判的不足，同时也有助于国家法的发展。调停程序的最重要的原理贡献是:非对抗性辩论的步骤和方法、承认复数的正确法律判断并存的观念、对未来事实关系的统筹考虑、更为彻底的当事人主义等。??? 离婚诉讼调解，是指离婚诉讼中，在人民法院主持下，由离婚诉讼当事人自愿协商，达成协议，解决子女抚养、财产分割等纠纷的一种必经程序。在我国的司法实践中，特别强调离婚审判中的调解工作。根据我国婚姻法第犯条规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。”这里足以证实调解是人民法院处理离