新型MFRP锚杆的理论分析与数值研究.docVIP

新型锚杆的理论分析与数值研究1 引言 金属锚杆易腐蚀[1] 。为解决这个问题出现了FRP锚杆延性差[]，为此，国内外学者提出了多种不同纤维混杂结构。Y.Cui和J.Tao[3]提出了由碳纤维、Twaron纤维、玻璃纤维和钢纤维混杂而成的结构，该结构在应力-应变曲线上表现出一定的“伪延性”，如图1（a）所示；Harry G.Harris 和Win Somboonsong[4]提出的塑性混杂FRP结构在应力-应变曲线表现出双线性，如图1（b）所示；张晓和郑百林等人提出一种新型MFRP锚杆[]，它是由中心的高延性金属材料、外层抗腐蚀的FRP材料与连接两者的功能梯度材料构成的，如图所示。MFRP锚杆具有较强的抗腐蚀性与延展性[]，解决了影响金属锚杆与FRP锚杆使用的两大关键性问题。本文对有限元方法进行了验证，发现了有限元解的优越性；同时，使用有限元方法对MFRP锚杆结构进行了分析，结果表明：在锚固情况下，含功能梯度层的MFRP锚杆均能提供对锚杆较为有利的正应力与剪应力。 2 多相材料平面问题解析解 采用文献[]给出的对任意功能梯度函数都适用的悬臂梁的理论解，将三相材料看作为一种功能梯度材料，梯度变化函数即弹性常数的变化函数为分段函数求解。 正交各向异性功能梯度悬臂梁长度为l，厚度h，宽度为b，受轴向拉伸荷载。当y轴方向尺寸较其它两轴方向尺寸小得多时，且全部载荷均作用在xoz平面内且不沿y轴方向变化时，问题简化为xoz平面内的平面应力问题，如下图所示。 Fig.3 Geometric model of functionally graded cantilever beam 平衡方程为： 物料方程为： 假设材料的柔度系数沿厚度方向连续变化，即柔度系数的函数为： 其中，代表、、和，为相应的材料常数在z=0处的值。 由圣维南原理，处的边界条件为： 其中： 3 多相材料平面问题有限元解 运用有限元方法对多相材料的平面问题进行计算，几何模型如图3所示，梁的一端固定，另一端施加N=1500N的拉力，梁长l=20mm，梁的宽度为1mm。梁的厚度为5mm，下部2.5mm部分为钢材料，弹性模量E=210000MPa，中部0.5mm为弹性模量随厚度变化的功能梯度材料，上部2mm为FRP材料，弹性模量E=71000MPa，中部功能梯度材料弹性模量变化函数取为： E=210000-278000y 满足功能梯度层与钢材界面和FRP层界面上的弹性常数相一致，沿高度方向整体模型的弹性模量变化情况如图4所示。 从对比中可以看出对于应力结果两者十分吻合，对于位移结果两者有一定差别。这是由于解析解对于固定端的约束条件简化为边界的几何中心处固支，导致解析解的位移解不够精确。 4 锚固情况下MFRP锚杆的受力情况 根据相关文献[]，采用由套管、不锈钢夹片和锚杆组成的夹片式锚具计算锚固情况下MFRP锚杆的受力情况，如图6所示。夹片受到夹紧力作用向锚环内推进5mm，锚杆受到200MPa均布荷载的拉力作为预紧力。 分别计算MFRP锚杆与未添加功能梯度层的锚杆，其中未添加功能梯度的锚杆钢筋层与FRP层厚度各占一半，选取六个有代表性的截面，比较正应力与剪应力。