- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旁逸斜出亦精彩.doc
旁逸斜出亦精彩
摘 要: 数学课堂中的错误是学生真实情感的流露,是学生个性的张扬。教师要用平和的心态正视学生的这种错误,把错误看成学生创造出来的宝贵教学资源,并且深入剖析错误产生原因,努力挖掘错误潜在的教育价值,让错误发挥最大功能,成为点亮数学课堂的契机。
关键词: 正视错误 巧用错误 捕捉错误 有效利用
著名教育家成尚荣说:“我们的教室就是一个允许学生出错的地方。出错了,课程才能生成,也正是在出错和改错的探究过程中,课堂才是最活跃的,教学才是最美的,学生的生命才是最有价值的。”不论是教育家的思想,还是鲜活的教学实践,都使我们强烈地意识到学生在学习过程中出现的错误,往往会成为一堂课中亮点的一个由头,思维碰撞的一块点火石。“错误”成了一种教学资源,夸张地说,有时候我们简直“期待”错误的出现。
一、正视错误,细心分析――寻找学生错误的根源
课堂是学生出错的地方,错误伴随学生一起成长,暴露学生的真实思维,可以激发学生的心理矛盾和问题意识,更好地促进学生认知的发展。数学老师应该承认教育差异性,肯定“差生”的存在,帮助孩子共同分析错误原因,找到最佳的解决策略,以此方式演绎精彩课堂。下面借助案例剖析错误产生的原因。
案例锯木头:
错误内容:人教版二年级下册“一根木头锯成2段要5分钟,锯成4段要几分钟?”
错误类型:2×5=10(分钟)或4×5=20(分钟)
错误分析:这是一道和生活经验有关的题目,二年级小朋友由于缺乏生活体验,解决时根本没有联系生活而是想当然地以为4×5=20(分钟),能想到2×5=10(分钟)的同学已经算是有所提升了,因为他们想到了2个2段是4段木头,所以要用2×5。至于正确方法:3×5,则很少有同学想到。
小学生产生错误的根源往往具有多样性,如记忆不扎实;识记有误;对问题曲解;思维定式;生活经验不足;新旧知识干扰产生错误等。我们不能一味地归结为孩子学习不认真、不用心,而应静下心接受和分析学生的错误,从本质和过程找出原因,帮助学生不断进步,从而演绎精彩课堂。
二、巧用错误,放飞思想――折射学生智慧的光芒
教学过程本是学生认识和发展的过程,是学生由不懂到懂、从不会到会的过程。数学课堂中出现的错误往往来自学生的真实错误,其中总会包含某种合理成分,甚至隐藏着一种超常、一种独特,能够折射出学生智慧的光芒。
1.在错误中引导,拓宽学生的思维。
平静如水的课堂教学往往使学生的思维显得呆板,缺少深度,如果意外连连、争议不断的课堂则能激起学生思维火花,激起思考欲望。所以教师应善待学生的错误,深挖错误资源,并及时调整教学环节“将错就错”,有助于发展学生的思维,使课堂教学更精彩、更真实。
2.在错误中醒悟,引发学生的共鸣。
数学教师在平时教学中可以充分利用错误,让学生在错误中有了切身体验,从“错”中“悟”出正确的结论。在课堂上我们常常会看到这样的现象:老师提出一个问题,教室一片寂静,但当某个学生发表了一个有“差错”的见解之后,一只只小手举了起来。是学生的“差错”与其他学生思维碰出了火花,使更多学生更快地走向“正确”。
3.在错误中辨析,培养学生的创造力。
错误其实是一笔财富,师生可以通过思错、纠错活动获得新启迪。为此教师应巧妙处理好来自学生的学习错误,让其发挥应有价值,让学生在这种富有学习价值的“错误”中“锻炼”、“成长”,提高能力。
案例例题:商店运进360套衣服,第一周卖出118套,第二周卖出125套,现在的衣服比原来少了多少套?
这种类型题目由于题意复杂、很难理解,对小学二年级学生来说有点绕,所以孩子们陆续出现了错误答案:“118+125=243(套)360-243=117(套),”只有五分之一的学生列出最简便的算式“118+125=243(套)”。面对错误,我表现得极为冷静,把这两个算式写在黑板上让全班学生判断。接着进一步展开辩论,师问:“118+125=243(套)表示求什么?360-243=117(套)表示求什么?”“为什么×××同学只列出118+125=243(套)后,就不再往下算了?”问题抛出后,让他们采取辩论形式展开讨论,之后一致认为“两周共卖出去的衣服套数是现在比原来少了的衣服,‘360套’在这儿是一个迷惑人的条件,完全不用管。而360-243=117(套)求出的是剩下多少套衣服?”本来到此可以说比较完美地完成了教学任务,但是我觉得这是训练学生思维的又一个良机。于是指着黑板上的错误算式,继续引导学生:这个算式只要巧妙改动一下,就能成为正确的列式,谁能办到?学生的探究欲望一下子被激起,小组间展开热烈讨论,不多时,结果就出来了:118+125=243(套),360-243=117(套),360-11
文档评论(0)