流浪汉的生命尊严为何被轻视.docVIP

流浪汉的生命尊严为何被轻视 ?近日，哈尔滨一刑满释放人员和其朋友，因为和家人吵架心情不爽，决定“打个人出出气，解闷儿”。于是他们将怒气撒在一名熟睡的流浪汉身上，经过两轮暴打，流浪汉头部受重伤，而两名施暴者被判行政拘留15天。这看起来是个“轻判”，激起了网友的不满，也让人不禁反思为何流浪汉的生命尊严如此被人轻视。 哈尔滨两恶男心情差毒打熟睡流浪汉取乐致颅脑重伤 哈尔滨殴打流浪汉的两名施暴者手段非常残忍：事发当晚，流浪汉李永武在一家银行的ATM机房熟睡。晚上9点30分，他俩走进ATM机房。其中一名黑衣男直接抡着啤酒瓶就朝着李永武面部砸去，由于用力过猛，施暴男子的啤酒瓶两度脱落。在猛踹李永武数脚后，施暴黑衣男走出ATM机房，并在屋外的玻璃门处观察。整个过程持续1分30秒。随后，这两名男子9点32分又进入ATM机房。两人将一破纸袋套在李永武的头部，一人用啤酒瓶继续砸李永武头部，另一人则用脚猛踹李永武上身，两名施暴男子9点33分才饶过李永武，殴打的时间只有不到3分钟。但当公安民警赶到时，李永武头上在冒血，脸上、身上、旁边的衣服、被子都被鲜血染红，李永武的伤情为“闭合性颅脑损伤，左右前额各有4厘米伤口，颅内少量出血”。可见，这两个人殴打李志武时有多么疯狂。 虽然目前仍然缺乏流浪乞讨人员的生命安全状况的权威研究，但只要网上搜索一下，就会发现流浪汉被殴打非常普遍：《男子在郑州闹市暴打流浪汉 强迫其舔鞋底》、《六壮汉鞭打裸体流浪汉 大学生拍下打人过程》、《女孩郑州街头流浪多年 称屡次遭人殴打性侵》《河南一流浪老人遭醉汉群殴 眼睛几乎失明》……2012年阳光报曾发表题为《西安流浪汉生存调查：经常无端被地痞流氓殴打》的文章，一名流浪汉告诉记者，在流浪过程中，吃饭睡觉是主要问题，但有些时候更为重要的是他们的人身安全，他们晚上只好睡在一起以求自保。 河南一流浪老人遭醉汉群殴，眼睛几乎失明 “行政拘留15天”可能仅仅是开始哈尔滨殴打流浪汉一事引起大家公愤，除了施暴者手段凶残，更大的不满主要集中在施暴者“被判行政拘留15日”，有网友戏言，“这不是告诉人们对流浪者施暴没什么大不了的吗？” 这实际上是一种对司法程序的常见误解。“已被判行政拘留15天”并不代表这就是对肇事者的最终处罚。一般而言，普通殴打致伤行为有的处刑事拘留，有的处行政拘留。但即便是行政拘留，在验伤后，如果达到一定标准，也可能会转为刑事拘留，并被检察院提起刑事起诉。事实上，去年河南新郑一起针对流浪汉的殴打致伤事件，就是开始时对肇事者处以行政拘留，在鉴定为重伤二级后，转为刑事拘留，并以故意伤害罪提起诉讼。 在哈尔滨这起案子中，因“寻衅滋事”行政拘留15天也只是一个最初的处罚决定。如果流浪汉被鉴定为轻伤以上，那么转为刑事拘留，并以故意伤害或寻衅滋事提起诉讼的可能性同样也是存在的。因此不必过于着急地抨击公检法轻易放过了肇事者。 不过这个案子的特殊之处在于，这个流浪汉在被初步诊断为“闭合性颅脑损伤”之后，自己悄然离院了，很可能没来得及做司法鉴定。如果这个流浪汉就这么找不到了，无法做鉴定，那么打人的这两个流氓可能就只能被处以行政拘留15天。 　但对“殴打流浪者被轻判”的担心并非多余 网友对行凶者“被判行政拘留15日”的不满，除去对司法程序存在误解外，原因还在于人们对流浪者这种弱势群体的法律权益保障确实没多少信心。事实上，司法部门也认为流浪汉是弱势群体，因此在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》中，特意把“随意殴打流浪乞讨人员”作为随意殴打他人“情节恶劣”的认定依据之一，是要进行严惩的。 但在司法实践中，殴打流浪汉处罚往往并不重。曾有媒体报道，2005年，湖北竹山县6名无业青年吃过夜宵后，一人提议找个人打打玩，于是这6人对一名流浪汉进行殴打直至其昏迷，后经司法鉴定，流浪汉的损伤程度为重伤。这6人才被判寻衅滋事罪，被分别处以8个月至1年的有期徒刑。 而在2013年，延边朝鲜族自治州珲春市有一起更让人难以服气的判决。据判决书，被告人何少伟、刘剑锋、崔松（均系保安）在珲春市医院保卫科监控室发现，曾经被撵走的流浪汉暨被害人李某某在该医院门诊3楼沙发上睡觉，便由刘剑锋将其带到保卫科监控室，由何少伟、崔松用胶皮棍、拳脚多次殴打被害人。这样的暴行在当晚连续发生三次，致流浪汉李某某创伤性休克而死亡。然而，因医院赔偿了50万，并取得“受害人家属”谅解，三人均仅以“故意伤害罪”被判十年。 我们无法得知，所谓的“受害人家属”与流浪汉亲疏关系到底如何，但一般而言，流浪汉往往是举目无亲的。在凶手有心花钱减刑，而几乎无人主张流浪汉权益的情况下，没有人知道法院对重判凶手的决心有多大。 　流浪汉往往无力也不愿进行维权在这起案件中，前面提到的流浪汉李永武悄然离院，一个令人心酸的细节就是，他不