试析当代国外社思会潮对大学生思想观念的影响.docVIP

试析当代国外社会思潮对大学生思想观念的影响 ? 当代国外社会思潮对我国大学生的思想观念影响是双方面的，其中进步的因素给青年学生以理论熏陶、促进青年社会化的进程、激励大学生为实现社会理想和个人人生价值而努力奋斗；但其消极甚至错误的思想因素则会严重影响青年大学生的健康成长和社会发展。 一、当代国外社会思潮简介???????????????? ??? 当代国外社会思潮学派林立、内容庞杂、流动变迁迅速。在哲学、政治学、经济学、社会学、宗教学、马克思主义理论等众多领域，出现了未来主义、新自由主义、后现代主义、后殖民主义、西方马克思主义、生态社会主义、女权社会主义、市场社会主义、“第三条道路”、全球化思潮和消费主义等各种思想。这些思潮既有对现存资本主义制度的批判，也有为现存资本主义制度的辩护；既有如何使其走向社会主义的探讨，也有如何通过改良使其得以继续维持的研究。这些思潮从各个侧面反映了当代发达资本主义国家的现实矛盾及其发展趋势。 二、对当代大学生思想观念产生重要影响的几种国外社会思潮 1、新自由主义。 ??? 新自由主义是20世纪七八十年代在西方发达国家兴起的一种社会思潮。它在西方面临滞胀危机而凯恩斯主义束手无策之际应时而起，并逐渐由理论、学术跃为西方发达国家的主流意识形态，在世界范围内产生了广泛影响。虽然新自由主义倡导的宪政法治、平等自由等对大学生思想观念具有积极意义，但其主要影响还是消极的，需要我们认真对待。 ??? 第一，新自由主义思潮作为一种西方经济学理论，其推崇市场化、自由化和私有化，强调公有制会使经济变得更糟，主张推行以超级大国方式主导全球经济、政治、文化一体化。近年来，新自由主义在我国的影响呈上升之势，少数人以“自私经济人”为假设，笼统地主张“国退民进”、“国有企业退出一切竞争性领域”等思想。对此现象，部分大学生感到困惑不解，表面上看这是对改革中出现问题的正常反映，实质上是新自由主义思潮长期泛滥的结果。 ??? 第二，新自由主义中个人主义方法论助长了部分大学生的个人本位和反集体主义倾向。新自由主义者，如哈耶克等坚持方法论的个人主义，诺奇克等人更是个人自由至上论者。他们把个人看成是比人类社会及其制度和结构更为“真实”或根本的存在，将更高的价值隶属于个人而非社会或集体性团体，个人是先于且高于社会的存在。新自由主义剔除了人的社会性，把人视为原子式的单个的人，正是从这一本体论和方法论意义上的个人主义出发，新自由主义者把个人与社群、社会孤立甚至对立起来，全盘否定集体主义价值观。新自由主义的这些思想使得青年大学生中的个人本位、极端个人主义取向更加明显。在与集体、国家、社会的关系中，集体主义、奉献精神受到冷落，一些学生过分强调自我价值，只想到集体、国家和社会应该为自己做什么，而很少想到自己能为国家和社会做些什么，割裂了权利和义务的统一关系。这种自我本位的价值取向不利于同学之间的团结友爱、互帮互助，不利于学生和谐人格、和谐精神的培养，不利于和谐校园、和谐社会的建设。 2、后现代主义。 ??? 后现代主义兴起于20世纪60年代末，以“现代性的终结”、“人的终结”、“哲学的终结”为主要理论旨趣，对西方工业文明的理性至上原则、中心主义、形而上学、二元对立以及科学主义提出强烈的批评。其基本倾向是反基础、反本质、反权威和中心、反理性、反决定性，表现出对传统的怀疑、批判和否定，是对一向被遗忘的不确定性、非主流性、非主体性、差异性等认识论因素的张扬。具体地说，后现代主义反对科学至上、怀疑理性和科学能给人类带来自由和解放，否认存在和认识、规律和体系的相对稳定性，反对以往哲学依靠某个“第一原理”推导出一切的方式和做法，反对把人类视为宇宙的中心。主张用非理性打破理性的统治地位，解除理性对人的个性、想象力和创造力的限制和束缚，确认人的情感、体验和想象为个体创造的真实源泉，认为哲学并没有永恒的问题，它只不过是人类谈话中的声音，只是在某个时期专注一个话题而非另一个话题而已，认为人不应该是存在者的主人，一切存在者的存在并不是由人来决定的，而是由存在所决定的，人只是存在的邻居，任何存在都是真实的、平等的。在总体上，后现代主义是一种否定性和批判性的社会思潮。 ??? 后现代主义主张尊重个体的主体认识、呼唤人的自由、价值和尊严，鼓励多元的思维风格，推崇平等对话，以一种完全不同于传统观念的特殊思维方式批判了僵化的个性和既定的等级制度，对板滞的等级秩序提出一种叛逆性和价值选择性，这有利于唤起人们对社会生活和文化生活中非主流一面的注意，具有积极作用。但后现代主义所宣扬的怀疑主义、虚无主义使大学生的精神世界产生了一种流浪意识。当代青年大学生既体验着后现代主义作家笔下的“痛苦”与荒诞——没有绝对的道德、良心和权威，也没有最高的理想信念和终极目标，又深切地感受到中国物质贫乏和精神危机