民法学专题讲座.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民法学专题讲座

民法学专题讲座 元小勇 2009年2月—6月 学习民法的重要性 学习研究民法的方法 参考 王家福、梁慧星、谢怀轼、孙宪忠、郑成思 王利明、杨立新、 张新宝、刘俊海 江平、张佩霖、杨振山、赵旭东、张俊浩、王卫国、方流芳、巫昌祯 马俊驹、王保树、崔建远、尹??田 魏振瀛、郑立、钱明星 徐国栋 赵万一 郭明瑞 吴汉东 孟勤国 六讲 1、概述 2、自然人 3、法人 4、法律行为 5、物权法 6、知识产权法 一、概述 (一)民法小史 罗马法 分为市民法、万民法 集大成者为东罗马皇帝优士丁尼528年开始编撰的《民法大全》 1804年,法国根据法学阶梯制定了《法国民法典》 1896年,德国根据学说汇纂制定了《德国民法典》 (二)民法为私法 公法和私法的区别: 1、利益说 2、应用说 3、主体说 4、权力说 5、行为说 公法的规范、原则、本质 私法的规范、原则、本质 (三)民法的概念 奥地利民法第一条:民法为规定人民私的权利义务之法典。 巴西民法典:本法典为规定私的权利义务,即人、物及其关系之法典。 民法通则第二条:中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系 《中华人民共和国民法(草案)》 第二条 :中华人民共和国民法调整平等主体的自然人之间、法人之间、自然人和法人之间的财产关系和人身关系。 (四)民法的立法体例 1、法国--法学阶梯式 分为三部分:人法、物法、取得财产的各种方法 影响比利时、荷兰、卢森堡、意大利、西班牙、葡萄牙 2、德国法--学说汇纂式 分为5篇:总则、债法、物权法、亲属法、继承法 影响希腊、瑞士、日本、泰国、中华民国 特点:法国法注重实用,不严格 德国法 1、设总则篇 2、债法优越 3、规定缜密、体系严密、结构严谨、逻辑清晰、首尾一直、避免重复、追求形式上的科学性 (五)民法与商法 商法的概念 民商分立:德国、日本、法国 理由:1、商法简便灵活;2、商法国际化;3、注重进步发展;4、民法之身份法与商法无关 民商合一:瑞士、泰国、台湾、英美 理由:1、民事、商事同为私法关系;2、近代社会无特殊的商人阶级;3、民事商事互相牵连 (六)民法与经济法的关系 1、综合论 2、学科论 3、经济行政法论 4、纵横统一论 (七)民法与市场经济法律制度 调整市场经济法律制度的框架: 1、主体法 2、行为法 3、秩序法 4、宏观调控法 5、劳动、社会保障法 6、程序、仲裁法 讨论题 权力与权利有何不同? 权力与权利:1、主体不同;2、内容不同;3、性质不同;4、有无直接的强制力不同 讨论题 民法通则关于民法的定义优点何在?有无可探讨改进的地方?我国民法立法宜采何种体例? 采德国法理由: 1、德国法代表了19世纪末以来的民法立法的最高成就 2、我国的法律传统 3、我国已有立法成果表明 《中华人民共和国民法(草案)》 2002年12月25日九届全国人大常委会 第三十一次会议审议 第一编 总则 第二编 物权法 第三编 合同法 第四编 人格权法 第五编 婚姻法 第六编 收养法 第七编 继承法 第八编 侵权责任法 第九编 涉外民事关系的法律适用法 中华人民共和国民法(草案)》聚焦四大热点 知识产权和涉外民事关系的法律适用要不要编入民法草案; 人格权和债法总则要不要在民法草案中独立成编 草案四大特点 第一,草案是一部民事权利的宣言书和保障,因为它把中国自然人和法人所享有的民事权利作了周全的列举,并作出比较详细的规定。 第二,草案突出了人格权的保护,把各种人格权都作了列举,特别是把隐私权和信用权列入人格权,充分反映了中国在21世纪将更加努力推进人权保障事业,更加尊重人的尊严和人的价值。 第三,草案凸现了物权,对财产所有权、用益物权、担保物权作出了系统规定。 第四,草案把侵权责任单独作为一编 。 讨论题 我国关于民商立法宜采何种体例? 二、自然人 (一)概念 德国法的概念为自然人。 民通为公民。 民草为自然人。 (二)权利能力 德国、日本、苏俄、我国民法使用该概念 权利能力为基础性、前提性的概念 若干问题 1、人死后有无名誉权的问题 2、胎儿利益保护的问题 3、某些权利能力能否被剥夺? 最高人民法院关于死亡人的名誉权应受法律保护的函(1989年4月12日) 天津市高级人民法院:   你院津高法<1988>第47号关于处理荷花女名誉权纠纷案的请示报告收悉。经研究答复如下:   (一)吉文贞(艺名荷花女)死亡后,其名誉权应依法保护,其母陈秀琴亦有权向人民法院提起诉讼。   (二)《荷花女》一文中的插图无明显侵权情况,插图作者可不列为本案的诉讼当事人。   (三)本

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuailuo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档