南水北调工程调查团报告书.docVIP

2000年度日中建设交流项目 中华人民共和国 南水北调工程调查团报告书 概 要 中国地域广大，人口众多。但是，按人口平均，其水资源并不丰富。尤其是黄河流域,年平均降雨量很少，只有约500毫米，蒸发量较大，因此，能够流入江河的年降雨量只有不到80毫米。也就是说，作为中国政治、经济中心的黄河流域，从自然条件来说，是水资源非常匮乏的地区。 而以长江为首的南方的各条江河，流量丰富，水资源富余。 为此，中国从五十年代初期起，中国就开始考虑如何把南方丰富的水资源引到北方的黄河流域。研究的结果，形成了从长江源头地区引水到黄河上游，向黄河上中游供水的西线、向广阔的华北平原和北京、天津等大城市供水的中线、利用天然湖泊和原有运河(京杭大运河)向山东省、天津市等供水的东线，这三条南水北调引水线路的构想。 鉴于以上情况，为了把握这一巨大工程的现状，把握在这个工程中日中合作的可能性，社团法人国际建设技术协会派出了调查团进行调查。调查结果的概要如下。 西线、中线、东线各个线路由于供水地区不同等原因，不可替代，为互补关系，为了黄河流域的均衡发展，这三条线路都是必要的。 １．南水北调西线工程 西线的调查工作比中线和东线的调查工作开始得要晚，是从1958年开始的。当时把萨尔温河源流的怒江、湄公河最上游的澜沧江流域也作为调查对象。其后，在1987年时将调查地域限定在长江源流地带。鉴于这些前期调查的结果，在1996年确定了从长江最上游的通天河取水，注入雅砻江后，向黄河引水的第一水路，把岷江上流大渡河的堤坝加高，向黄河引水的第二条水路，两条水路每年引水总量195亿立方米，以供给黄河上游和中游地区。 但是，这个方案要在海拔超过4000米的地区修建长达100多公里的引水隧道和300米级高的大坝，而且，为了解决黄河和长江的海拔高度差，还需要提水约450米。在考虑工程费用预算之前，尚有许多技术问题需要解决。 目前，中国的经济发展正在以东部沿海地区为中心推进，东部沿海与内陆的地区差别不断扩大。为了缩小东部沿海地区与内陆地区的差别，中国正在着手开发西部。为此，需要确保水资源。正在探讨争取将施工地区放在海拔３,500米左右以下的地区的可能性。 第一期工程工期为7年，总投资约500亿人民币(按2000年不变价格计算，为约7,500亿日元)。西线工程最后完工预定在2050年，总投资需要约3,000亿人民币(按2000不变价格计算，为约4兆5,000亿日元)。 ２．南水北调中线工程 中线是从长江左边支流汉江的丹江口水库引水，沿着宽100米、深8米、总长1240公里的水渠，向沿线的华北平原供水，最后送水到北京和天津两个城市。年引水量约145亿立方米。第二期工程计划在正在建设之中的长江主流的三峡水库引水，第二期工程完成以后，年引水量将达约230亿立方米。 中线是以水质良好的汉江为主要水源，维持海拔高度，通过广阔的华北平原山麓，受益人口约1亿人，受益耕地面积为1亿亩(约6,000平方公里)，为南水北调的核心工程。中线的主要问题是，伴随着已经建成的丹江口水库大坝的加高(从162米加高到176．6米)所引起的移民问题(约20万人口)、建一条宽100米、总长1,200公里的水渠、以及如何穿越黄河的问题。对日本比较关注的穿越黄河的地点，中方考虑到河道改道的问题，选定在黄河到达平原之前的地段，河面宽度为7公里左右，但是从以往黄河洪水泛滥情况来看，黄河水流下断面宽度大约需要3.5公里宽，隧道或者渡槽的总长为3公里至7公里。 对穿黄方式，曾经考虑过采用泥水加压盾构掘进方式(内径各7.5米的双洞，各种资料中有关内径数字不一样)，但是，目前在探讨以中国原有技术可以实现的渡槽方式(宽11米、深5米、间隔50米?桥)，以代替的隧道方式。原因为，中国对盾构技术有着某些误解(认为成本高、一次掘进距离短等)和担心，以及尽量以本国的技术来实现这一愿望等。但是，这个承重5000kg／平方米、间隔50米、70桩的渡槽的施工也是从来没有过的，因此，渡槽方式技术上也存在着许多需要解决的问题。 第一期工程包括丹江口水库大坝加高等在内，工期为7年，投资需要约550亿人民币(按1995年不变价格计算、为约8300亿日元)。 ３．南水北调东线工程 东线利用连接北京和杭州的京杭大运河以及位于其间的天然湖泊，工程有望立即实现。水源来自流量丰沛的长江(年流出量为约9,600亿立方米＝约30,000立方米／秒)。引水渠总长为: 至黄河段约651公里、穿黄段约9公里、从黄河至天津段490公里、总共1,150公里。基本上不需要建新的水渠。从长江到黄河，地势缓缓增高，有40米落差，需要提水(需要扬程约65米的水泵)。为此，在黄河至东平湖之间、东平湖至南四湖之间、南四湖至骆马湖之间、骆马湖至洪泽湖之间，各建三级泵站，加上在洪泽湖至长江之间的一个