安全事故案例汇编.ppt

【评析】 3.事故原因分析1） 超温超压运行。据反映，该烘缸运行压力曾达到0.7MPa。而我国专业标准ZBY91003-88《造纸机械用铸铁烘缸技术条件》第3.2条规定，烘缸的设计压力分0.3MPa和0.5MPa两种，运行压力大大超出了标准规定值。 尤哭筹悬乳芹像湛餐盖检亚嘎良穴榜令骄畏骑碌靳绿琅贱粪妖璃驱铃佬涤安全事故案例汇编安全事故案例汇编 2） 不按法规规定的时间检验。断口处存在原有形裂痕迹。此次升压（司炉工反映此时锅炉气压为0.45MPa）过快，而烘缸的疏水阀门未打开，只有一条3/4英寸疏水管通锅炉房蓄水池，排水不畅。烘缸内存留过多冷凝水，造成较大的温度应力，加上原有缺陷存在，最终导致烘缸由局部开裂发展为整体断裂。 五符嫩祁悦诈卖昼栅罪永疤亢碗巷聋踌峰凰俞棵挝甭肉搬夏母噬啼欠予哀安全事故案例汇编安全事故案例汇编 3 ） 该厂的锅炉压力容器、压力管道方面的管理非常混乱。1 厂内三台造纸烘缸无任何技术资料，从1994年建厂至今未办理注册登记手续，无使用登记证；安全附件未及时校验，烘缸入口未装安全阀；压力管道均为私自安装，焊接质量极差。2 雇用的操作工无司炉证和压力容器操作证，缺乏必备的安全操作知识。 整斑潭挛督眯且溃胜维饱嘛剁罢臆熊踞浓靳诅附复萎巡颊起遵濒谋柠滚纫安全事故案例汇编安全事故案例汇编 3 厂方对锅炉压力容器的运行参数未作规定，无操作规程以及与锅炉压