2010上海世博会的影响评价.docVIP

上海世博会影响力的定量评估 摘要 本文是一个对上海世博会影响力的定量评估问题，首先我们收集了与世博会有关的数据，如国内来沪旅游人数，国外来沪旅游人数等。并用灰色预测对相应的数据进行了预处理，然后我们从横向（本届世博对上海的影响）和纵向（本届世博和历届世博的影响比较）两个角度对世博影响力进行了研究，最后还应用了多目标优化模型求出在不同投资增长系数下上海世博对当地旅游经济最大影响力系数。 第一步，我们横向考虑世博会对本地旅游业的影响力，并将该影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响两方面。首先应用本底趋势线模型得出相应数据的本底值，再分别建立对旅游经济和旅游文化的影响力系数模型，然后利用本底值和统计值得出相应的影响力系数，结果表示如下： 旅游业 时间 举办世博影 响力系数 不举办世博影 响力系数 增加的影 响力系数 旅游经济 世博前期 1.18 1 0.18 世博期间 1.58 1 0.58 世博后期 1.15 1 0.15 世博影响年均值 1.30 1 0.30 旅游文化 1.29 1 0.29 可得出世博期间的世博会对旅游经济影响力系数最大，为1.58。相比旅游收入的本底值增加了579.39亿元的旅游收入。而世博对旅游文化的影响力系数为1.29。 第二步，我们纵向考虑上海世博会与历届世博会相比的影响力。根据收集的历届世博会相关的规模数据，将世博会影响力等级从低到高分为1-5等，从而建立了世博会综合影响力的模糊评价模型。对历届世博会的影响力做出综合评价并得出了相应的综合影响力系数。得出的前三名的排名情况如下： 举办年份 世博会名称 综合影响力系数 影响力排名 2010 上海世博会 4.094134 1 1970 日本万国博览会 3.789834 2 1939 纽约世界博览会 3.465383 3 第三步，我们从环保，旅游收入以及后世博效应三个角度对上海世博的影响重新进行了思考。综合权衡这三个方面因素，我们建立了一个多目标优化的模型。得出了在不同投资增长系数下的一个合理的旅游经济影响力系数和世博年最优的旅游者的人数。当投资增长系数为0.4时，其对旅游经济的影响力系数为1.297，则该年最大的旅客人数为13415.54万人。而我们根据预测值得出2010年总旅客人数为12695万人，说明预测的旅客人数未超过最大人数限制。 最后，我们根据所求得的影响力系数，对上海世博会写了一篇影响力评估报告。 关键词：本底趋势线模型 模糊评价模型 多目标优化 旅游文化影响力系数 1.问题重述 1.1问题背景 中国2010年上海世界博览会（Expo 2010），是第41届世界博览会。于2010年5月1日至10月31日期间，在中国上海市举行。此次世博会也是由中国举办的首届世界博览会。上海世博会以“城市，让生活更美好”（Better City, Better Life）为主题，总投资达450亿人民币，创造了世界博览会史上最大规模记录。上海世博会于2010年4月30日晚8点10分，由国家主席胡锦涛宣布正式开幕，已有12项纪录入选中国世界纪录协会世界之最。 国内旅游收入本底值。 境外旅游收入本底值。 国内旅游者人数的本底值。 境外旅游者人数的本底值。 国内旅游者人均消费支出本底值。 境外旅游者人均消费支出本底值。 国内旅游收入统计值。 境外旅游收入统计值 国内旅游者人数的统计值。 境外旅游者人数的统计值。 国内旅游者人均消费支出的统计值。 境外旅游者人均消费支出的统计值。 世博会对旅游经济的影响力系数。 世博会对旅游文化的影响力系数。 模糊综合评价模型中的评判矩阵。 上海吸引外地投资金额。 各国世博会的综合评价值。 上海本地居民产生的污染量。 世博年游客和居民产生的总的污染量处理所需费用。 避免后世博效应过大的最大投资增长系数。 世博期间来沪游客平均产生污染物量的处理费用。 上海旅游收入总值。 上海旅游收入本底值 4. 问题分析 本题要求我们定量评估2010年上海世博会的影响力，我们考虑从以下三方面进行探究。 4.1横向对比得出世博会对上海市旅游业的影响力 旅游者分类：我们将到上海的旅游者分为国内旅游者和境外旅游者。 世博对上海市旅游业的影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响。要求得世博对上海旅游业的影响力，则需要有一个对比值，即举办世博会与不举办世博会的对旅游的影响（分别考虑对旅游经济和旅游文化的影响）之比。 世博对旅游经济影响：根据旅游业本底趋势线模型理论，应算出假如上海2010年不举行世博的旅游收入，即排除庆典（世博会）影响后旅游收入本底值。用旅游收入的统计值与旅游收入的本底值相比，即为我们要求的影响