新型墙体填充材料.pptVIP

试验测量内容及仪器布置： HD1-HD4位移计，测试墙体的水平位移；VD1-VD2位移计，测试墙角处的墙骨柱上拔。此外，本试验对墙面板的应变也做相应测试。 试验加载制度： 步骤 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 循环次数 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 峰值 1.25%△ 2.5%△ 5%△ 10%△ 20%△ 40%△ 60%△ 80%△ 100%△ 120%△ 注：△为相同试件单调荷载试验所确定的极限位移 试验材料准备到位，联系工人，试件模型制作。 发表专利。 分组材料材性试验。 Thank you for your attention! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 课题介绍 试验方案 下阶段工作计划 技术路线及设计分析 SIP板的特点： 优点：保温隔热性好、安装方便，施工速度快、质量轻、抗震性好。 缺点：木板暴露易虫害、翘曲变形、耐火性差、成本高。 刷一层界面剂 填入玻璃纤维增强石膏 粘接芯材 粘接木肋 1.质量轻： 新型SIP墙板采用木材、石膏作为面板，EPS作为芯材。 平均密度根据芯材的相对厚度变化。100mm厚的新型SIP墙板密度为16kg/m2~30kg/m2。只有同厚度普通烧结空心砖的1/4，粘土砖的1/10。填充墙在框架结构中占有很大一部分质量，而在地震作用下，结构是因为自身的惯性力而破坏。采用轻质的填充墙材料来减轻结构自重，可以有效的降低地震力，从而减小震害。 2.延性好： 传统的填充墙延性都较差，往往不能适应框架柔性，地震下侧移大的特点，墙体过早破坏，甚至跨塌，造成人员伤亡。而木材、石膏延性都较好，极限应变较大，超过了规范对框架侧移1/550的要求。地震中不会轻易开裂甚至垮塌。 3.阻尼大： 石膏中加入玻璃纤维可以有效改善石膏抗折性能差的弱点。将石膏填入木肋内，石膏因为强度低率先开裂耗能，并且与木肋摩擦耗能。 4.刚度小 木材、石膏弹性模量远低与混凝土、砖类材料，并且与弹性模量更低的EPS组合，使得组合墙片的刚度小，给框架的有害刚度减小。 新型SIP板比传统SIP板的优势： 1.解决防火问题； 2.有效改善木材容易翘曲变形； 3.将木材置于石膏内部，解决木材暴露容易受腐蚀、虫害等问题。 调研 国内调研 国外调研 新型SIP墙板的结构性能研究 分析已有墙板的优缺点 设计 石膏、胶合板及芯材的厚度 新型SIP板的制备 提出采用杨木胶合板和石膏面板组合的SIP板 板的标准尺寸设计 标准版之间的连接设计 组分材料试验 胶合板的密度、抗拉、抗压、弹模 石膏的密度、抗压、抗折、弹模 芯材的密度、抗拉、抗压、弹模 墙体的性能符合相关规范要求 试验 正常使用性能试验 抗震性能试验 模拟 分析 吊挂力试验 抗弯破坏试验 抗冲击性能试验 单调及低周反复加载试验 对规格墙板进行模拟 新型隔墙条板单板的侧向变形能力、破坏特征 新型墙体整体性能评价，申请专利 与试验结果对比，保证模拟准确 对更多开洞墙体及更多尺寸墙体进行模拟 评价开门窗洞对墙体的影响 石膏厚度变化对墙体地震作用下耗能、变形能力的影响 多块条板采用墙骨柱连接的墙体性能，给出计算公式 设计： 参照《建筑隔墙用轻质条板》（JG/T 169-2005），将该板设计为宽600mm，厚度90mm，长度根据具体需要确定。 木板的厚度、木肋的截面大小、石膏的厚度的协调比例是多少？ 采用数值模拟做初步论证 设计： 建立一个面的小单元 尺寸300X300 10厚杨木胶合板 截面为15X15木肋 15厚石膏板 连接方法 木肋与胶合板采用捆绑约束， 石膏板与整体结构采用嵌入约束。 设计： 荷载在面板上表面施加0.5MPA的水平向右的表面力。合力大小3.75KN 面板底面采用固结约束 分析结果： 结论：木肋局部应力较大，最大达9.9Mpa，木板（2.6Mpa）和石膏（1.4Mpa）的应力相对较小，考虑减小胶合板厚度，增大木肋截面。 结论：侧向位移沿高度均匀变化，顶面处最大0.22mm。 分析结果：（木肋截面30X15，胶合板厚度6mm） 结论：木肋截面加大，其最大应力为4.1Mpa，应力有了明显的改善。 木板厚度减小，其应力变化不大（2.1Mpa），石膏（1.0Mpa）的应力相对较小。 结论：侧向位移沿高度均匀变化，顶面处最大0.19mm。 总结：采用6mm厚杨木胶合板，木肋截15x30. 1600x600标准板1的模拟一（施加上表面力）： 概要：墙板下端固结，上端施加0.4MPa的表面力