论色彩与建筑空间关系选编.doc

论色彩与建筑空间关系 摘 要：色彩所反映的不仅仅是视觉的愉悦，它一旦和建筑相结合就会极大地扩展自己的内涵和外延。在日常生活中建筑色彩时刻对人的心理施加暗示，从一定程度上影响人们的行为准则与精神状态。而这种色彩与建筑空间的作用力能够通过客观的思维方式加以掌控。 关键词：建筑色彩 色彩心理 建筑空间环境 视觉因素 人文心理 概念化体系 色彩是一种能够无限唤起感觉的媒介，它所固有的力量可以激起人们显著而又直接的心理反应，是自然界和人造世界的象征性语言。它与建筑这一人文与科技的结合体相匹配，产生了巨大的精神和功能上的互补作用。色彩是绚丽的但同时它又是默默无闻的，在它无比亮丽的外衣之下隐藏着深厚的哲学内涵，它即扩展了建筑的使用功能，而又显著地影响了对建筑空间和形式的感知。 但是，色彩作为建筑科学的内容时其主观特性也应受到重视。而且色彩运用一直都是建筑与环境设计中最难以预测的领域之一；每个人对色彩的体会都不一样，没有哪种对色彩的总结能够成功预测人们对同一色彩的反映。在这里我们仅仅针对色彩的作用方式和建筑空间关系进行思维方式上的探讨。 “关系”这个词我认为应该如此解释：两个或两个以上的独立个体与事物，具有既定的客观联系，并且在联系的过程中必然的产生相互影响从而改变自身某种特性。 那么如何诠释色彩与建筑的关系呢？ 一、理念，材料与环境 材料决定色彩，色彩影响环境，环境引导心理，心理衍生需求，需求制约材料。 如果单从物理性质上来思考，色彩对于建筑和空间环境而言只是处于客观的受体状态。建筑的色彩选择也只是从它的物理属性来考虑，如色温的高低、对热量的吸收程度等，色彩在这里只是建筑空间的依附产物，它会随着材料的不同选择而改变。但是，色彩在自然界中本身就是秩序与和谐的存在，它除固有的物理属性之外还具有视觉与心理的引导性，仅以此点色彩在建筑与空间环境中的影响被“非物质化”了。而物理属性、视觉引导、心理暗示，这几者在建筑与空间环境中处于微妙的平衡状态，它们都以色彩为共同的媒介对建筑空间施加影响涌现出了一系列的空间属性。 而色彩应该具有一种适当的环境状态。当你回到家中时，是希望你的家完美融合在周围的环境之中，还是与相邻街区的景观格格不入，或是营造出一种甜美和宁静的感觉呢？ 例一： Hakechermarkt 著名的住宅综合体，庭院相连，每栋楼底层为书店，酒吧，饭馆，上面是公寓。 Schuetzenviertel 地处原东柏林，是一个住宅小区，占一个街区。设计师竭尽了传统符号，从佛罗伦萨文艺复兴式到法国巴洛克式，简直造了一个西方建筑史博物馆，符号运用之直接甚至连后现代都算不上。 闹市中的宁静(紧接着波茨坦广场的商业区)。初看水中的雕塑充满了现代的粗野，品味良久后才明白这是肝胆相照的爱情，设计得很简单却又很不简单。隔街对面就是著名的柏林爱乐的演出厅。Sharoun的这两个建筑(一个是63年建的交响乐厅，另一个是87年建的室内乐厅)，曾象两个马戏团的金色帐篷，驻扎在冷战的最前线，东西方的边界，柏林墙边。它们的外形遭了不少骂，但秘密在内部------这大概是我有生以来所知的音响与视觉最卓越的音乐厅了：环形观众席与恰当的上升坡度使尽可能多数的观众能同时享受到近乎完美的视听。不得不赞叹建筑师的用心良苦。 现代与传统的共存，我们不应只看一栋建筑。 五国使馆，芬兰馆 三、人文关怀与历史因素 从色彩出现在建筑上的那一刻起，它不可回避地烙印上了历史与人文的痕迹，在其自身所固有的特性之中相互交融形成了庞杂的色彩意识与心理。对此，我们应该以一种更加理性的角度来思考它。从民族的思想根源出发兼顾时代的技术特点，做到兼容并序、无有遗漏。在坚持以人为本的原则下，对建筑所属环境的色彩因素、光线因素、人文地理因素统筹考虑。 建筑色彩的人性化是与其所具有的人文心理和其建筑空间的功能需求相结合产生的，是一种人文心理和社会心理现状的具象表现。色彩心理化的应用方式和方法也是与其本民族的、社会的、人文的和自身的修养与内涵相结合一致的，它的变迁与升华并没有因为时间的磨砺而丧失生命力。那么色彩在建筑空间之中所扮演的是一种什么角色呢？ 在唐代“礼部”管辖之下的营造活动等级森严，皇宫寺院用黄与红色调，王公官宦的府邸用红、青、蓝等色调，而民居只能使用黑、灰、白等色调。可以说色彩在这里已蜕变为维护阶级利益的工具和民众的视觉枷锁。而在城市中“皇城”为天地之中“八荒六合之极”是天下的中心贵不可言，它是权利、财富与暴力的集中体现。黄色代表了中华民族共同的财富心理“土地”，红色的柱子和门窗是使用暴力后的效果体现。它们结合在一起产生了“权利”这一即虚无又无比现实的精神概念，因此在皇城的主体建筑上总是可以看到黄色与红色的身影。而皇城周围的官宦建筑以其理性的“青色、蓝色”暗示了顺应