2009体质测试数据分析.docVIP

2009年安徽文达学院“大学生体质健康测试”数据分析报告 为贯彻实施中央提出的学校要树立“健康第一”的指导思想，切实加强体育工作的精神，落实教育部、国家体育总局联合下发的《学生体质健康标准》的要求，学院成立了关注学生健康为主题的体育健康测试，并以此为平台，结合标准的实施要求及学院实际情况，于200年月学院学生体质健康状况进行了集中统一测试，取得了预期效果和有效经验，现将结果分析报告如下。学生体质健康标准《学生体质健康标准》是按照学生所得的总分的高低划分为优秀（90分以上）良好（75分—89分）及格（74分—60分）不及格（59分以下）四个相应等级。 样本数 优秀(%) 良(%) 及格(%) 不及格(%) 大学一年级 总体 2264 1.99 63.38 30.12 4.51 男 1088 1.75 60.02 33.92 4.31 女 1176 2.21 66.5 26.62 4.67 大学二年级 总体 1942 0.05 27.6 69.82 2.53 男 1054 0.09 28.75 68.69 2.47 女 888 0 26.24 71.17 2.59 大学总体 总体 4206 1.09 46.86 48.45 3.6 男 2142 0.93 44.63 51.03 3.41 女 2064 1.26 49.18 45.78 3.78 2、2009年全校学生体质健康测试总体评价 表2 学生平均体质测评水平汇总表 年级 男生 女生 总体 样本数 平均分 样本数 平均分 样本数 平均分 大学一年级 1088 75.56 1176 76.2 2264 75.89 大学二年级 1054 71.91 888 71.84 1942 71.88 大学总体 2142 73.76 2064 74.32 4206 74.04 结果显示，我校学生体质健康综合水平良好。学生体质测试成绩及格率达到96.4%，总平均成绩为74.04分，相比2008年合格率平稳，但平均分稍有下降，应引起注意。 3、身体形态指标成绩测评分析 表3 标准体重评价分析表 学年 年级 样本数 过轻(%) 偏轻(%) 标准体重(%) 超重(%) 肥胖(%) 2 0 0 9 年 大学一年级 总体 2264 1.02 44.92 43.99 8.52 1.55 男 1088 1.01 47.52 37.13 12.22 2.12 女 1176 1.02 42.52 50.34 5.1 1.02 大学二年级 总体 1942 0.26 54.63 38.36 6.39 0.36 男 1054 0.38 48.58 41.18 9.39 0.47 女 888 0.11 61.82 35.02 2.82 0.23 大学总体 总体 4206 0.67 49.41 41.39 7.54 0.99 男 2142 0.7 48.04 39.12 10.83 1.31 女 2064 0.63 50.82 43.75 4.12 0.68 2 0 0 8年 大学一年级 总体 1946 0.41 56.99 35.51 6.53 0.56 男 1058 0.38 54.06 34.78 10.02 0.76 女 888 0.45 60.47 36.37 2.36 0.35 大学二年级 总体 1828 0.77 40.75 49.67 7.33 1.48 男 1040 1.15 44.81 44.13 8.17 1.74 女 788 0.25 35.41 56.98 6.22 1.14 大学总体 总体 3774 0.58 49.13 42.37 6.92 1 男 2098 0.76 49.48 39.42 9.1 1.24 女 1676 0.36 48.69 46.06 4.18 0.71 身高体重指数是反应学生身体形态发育水平的重要指标，对评价学生的身体匀称度、生长发育以及营养状况的水平具有重要意义。其中男生体重人数低于女生，较低体重和营养不良的比例高于女生总体不达标的比例达到%，生理机能指标成绩测评得分分析 学 年 年级 性别 样本数 优秀率(%) 良好率(%) 及格率(%) 不及格率(%) 肺 活 量 体 重 指 数 2 0 0 8 年 大学 一年级 男 1058 3.69 21.74 74.1 0.47 女 888 2.59 30.63 66.33 0.45 合计 1946 3.19 25.80 70.55 0.46 大学 二年级 男 1040 1.25 12.6 82.8