结构混凝土强度的检测与推定.docVIP

结构混凝土强度检测与推定 吴慧娟 一、测区选择 如果把一个混凝土构件作为一个检测总体，要求在构件上均布划出不少于10个200mm×200mm方格网，以每一个方格网视为一个测区，如果对同批构件（指混凝土强度相同，原材料、配合比、成型工艺，养护条件及龄期基本相同）按批抽样检测时，构件抽样数应不少于同批构件数的30%，且不少于4个。同样，每个构件测区数不少于10个。 每个测区应满足下列要求： （1）测区布置在构件混凝土浇灌方向的侧面； （2）测区与测区的间距不能大于2m； （3）测区宜避开钢筋密集区和预埋铁件； （4）测试面应清洁和平整，如有杂物粉尘应清除； （5）测区应标明编号。 （二）测点布置： 为了使构件混凝土测试条件和方法尽可能与率定曲线时的条件、方法一致，在每个测区网格布置三对或五对超声波的测点。 构件相对面布置测点应力求方位对等，使每对测点的测距最短。如果一对测点在任一测试面上布在蜂窝、麻面或模析漏浆缝上，可适当相应改变该对测点的位置，使各对测点表面平整和耦合良好。 二、结构混凝土强度的推定 根据各测区超声声速检测值，按率定的回归方程计算或查表取得对应测区的混凝土强度值。最后按下列情况推定结构混凝土的强度。 （1）按单个构件检测时，单个构件的混凝土强度推定值取该构件各测区中最小的混凝土强度计算值； （2）按批抽样检测时，该批构件的混凝土强度推定按下式计算： =m–1.645S (4-37) 式中 (4-38) (4-39) （3）当同批测区混凝土强度换算值的标准差过大时，批构件的混凝土强度推定值可按下式计算： 式中 ——批中各构件中最小测区强度换算值的平均值MPa； ——第j个构件中的最小测区混凝土强度换算值MPa； m——批中抽取的构件数。 （4）按批抽样检测时，若全部测区强度的标准差出现下列情况时，则该批构件应全部按单个构件检测和推定强度： 1、当混凝土强度等级低于或等于C20时： S 4.5(MPa) 2、当混凝土强度等级高于C20时： S 5.5(MPa) 结构混凝土强度的综合法检测 吴慧敏 综合法原理和综合指标选择原则 在第二、三章中，讨论了用回弹值或超声速度值等单一指标推定混凝土强度的方法。在讨论中发现，用单一指标与混凝土强度之间建立相关关系，往往局限性较大。因此，不得不分别制定一系列与工程条件相适应的专用曲线，或采用众多的修正系数和修正方法以提高其测试精度。但是，尽管如此，在许多国家的标准中，对这些方法的运用仍持十分慎重的态度。 单一指标法局限性较大的原因主要有以下两点： （1）在第一章中从不同的角度对混凝土强度的影响要素从理论上作了分析。分析表明混凝土强度是一个多要素的综合指标，它与弹性、塑性、材料结构的非均质性、孔隙的量和孔的结构及试验条件等一毓因素有关。因此，用单一的物理指标必然难以全面反映这些要素，当然也不能确切地反映强度值。换而言之，从理论上来说，这些单一指标本身是先天不足的。 （2）混凝土的某些配合比的因素或构造因素对单一指标的影响程度与对强度的影响程度不一致。例如，混凝土中粗骨料用量及品种的变化，可导致声速的明显变化，其变化率可达10％～20％，但对强度的影响却并不如此显著。又如，含水率对强度的影响并不显著，但它可使声速上升，使回弹值下降。这种影响程度的不致，必然导致对单一指标与强度之间相关关系的影响，使其局限性增大。同时还可看到，某些因素所造成的影响，对不同的单一指标来说是相反的。 因此，人们很自然地会想到用较多的指标综合反映混凝土强度的可能性，这就是综合法的基本设想。简而言之，所谓综合法就是采用两种或两种以上的非破损检测手段，获取多种物理参数，从不同的角度综合评价混凝土强度的方法。 早在20世纪50年代，苏联杜拉索夫和克雷洛夫就提出了用超声和射线法测定混凝土声速和密度，进而通过弹性模量综合推算混凝土强度的方法。但是在工程上应用最为成功的还是罗马尼亚弗格瓦洛等所提出的超声－回弹综合法。该法于20世纪60年代提出，至今已被许多国家采用。我国陕西省建筑科学研究院等也于60年代开始了超声－回弹综合法的研究，70年代逐步形成了全国性的研究协作网络，至今已形成部级规程草案。与此同时，我国其它指标综合法的研究也非常活跃。例如，声速－衰减综合法、声速－回弹－衰减综合法、回弹－砂浆声速综合法等都取得了一定效果。近年来，南斯拉夫及我国建筑科学研究院等又就非破损法和半破损法的综合运用展开了研究。由此可见，无论从理论上的逻辑推