关於计量学二三事theliteratureofbibliometrics,scientom.ppt

2008/11/01 圖書資訊學研究 關於計量學二三事The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics 文獻閱讀 The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics WILLIAM W. HOOD, CONCEPCIóN S. WILSON 文章主題 Introduction Historical survey Frequency distribution of metric terms Definitions of metric terms in Information Science Literature of bibliometrics, scientometrics and informetrics Conclusions 討論主題 爭論 三個計量學的歷史概略說 計量三大定律與圖解說明 計量學詞彙更迭頻率與各學派主張 計量學文獻分佈 結語與討論 分享與補充 主題一：爭論 本文透過DIALOG資訊系統資料庫的現有的文獻，回顧了關於Bibliometrics, Scientometrics, and Informetrics三領域之間的歷史、發展和相互關係。 Gl?nzel Schoepflin (1994) 指出計量學三領域的危機－源於”部分來自於使用“書目計量學作者以Bibliometrics一詞同義於三領域計量學。” （第四屆國際書目計量學與科學計量學及資訊計量學研討會 　　　提出了一份討論文件， 29位附和者） Van Raan (1997) 把科學計量學當作像危機的狀況是毫無根據的。 混亂是關於科學計量學主要方面：資訊學家在科學背景下往往認為科學計量學是獨特有別於書目計量學及資訊計量學。 混亂來自於其他的資訊學家可能在於未能欣賞其他更多關於科學文獻的。 主題二：三個計量學的歷史概略說1 主題二：三個計量學的歷史概略說2 主題二：三個計量學的歷史概略說3 主題二：三個計量學的歷史概略說4 主題二：三個計量學的歷史概略說5 主題二：三個計量學的歷史概略說6 主題二：三個計量學的歷史概略說7 主題二：三個計量學的歷史概略說8 主題二：三個計量學的歷史概略說9 主題二：三個計量學的歷史概略說10 主題二：三個計量學的歷史概略說11 主題三：計量學詞彙更迭頻率與各學派主張1 主題三：計量學詞彙更迭頻率與各學派主張2 主題三：計量學詞彙更迭頻率與各學派主張3 一個書目計量學/科學計量學/資訊計量學(學科)有趣的特徵，是事實上這三個相關詞彙用來描述部分或全部這學科。這些詞彙具有特殊的歷史淵源普遍好評記錄。此外，每個詞彙有一系列的定義，已適用於它們在此領域工作作者。這些定義表明相當多的重疊意義詞彙，但它們並不一定是同義詞。隨著時間的推移，受歡迎程度（或使用）的條件早已發生了變化。 老詞彙 ‘書目計量學’相當穩定，和新的詞彙，‘資訊計量學’和‘科學計量學’日益使用。文獻的增長率在這結合的領域於過去五年裡也成穩定，每年約300筆記錄的出版量。 由於興趣的研究人員轉向網頁或網站的測量，新的詞彙已經創造來描述測量技術到網際網路、網頁網路空間，或網站（即netometrics、webometrics網路計量學、cybermetrics）的應用。 正如大多印刷為基礎的計量詞彙而言，我們可以希望看到研究人員選擇時，他們感到最準確地描述他們的工作。在所有的可能性，這些以電子為基礎的計量詞彙，將共同存在一段時間。 事實上述各種名詞仍然經常被交替使用，其內涵互有重疊，例如： 書目計量學主要探討各種索引摘要資料庫之出版文獻的計量與分類，其基本概念與定律是其他計量學應用的基礎。 科學計量學代表了科學活動與學術傳播的量測以及科學知識的社會意識。 資訊計量學則在測量資訊的使用、流動及其產生的影響。 從圖書館計量學、書目計量學、科學計量學到資訊計量學一路走來，各種矛盾與衝突不斷，其根源可溯及傳統圖書館學的新支，亦即在歐洲所稱之文獻學，以及移植美國之後所定名之資訊科學的定義與內涵。資訊科學的定義與內涵至今仍是一個無解的疑題，作為其分支的資訊計量學自然很難訂出一條明確的路線。不過，可以確定的是，在今日資訊技術革命從紙本走向電子化時代，書目計量學若只限於傳統文獻或媒体的計量研究似乎是太過狹隘了。因此，書目計量學似乎難逃被淘汰被取代的宿命。(蔡明月) 新的延伸應用 Webometrics網路計量學 Patentometrics專利資訊學 Patinformatic專利計量 ．．．． (未來．．．還有什麼計量學可能發