基于比较优势理论的吉水县县域经济发展现状及对策分析.docVIP

基于比较优势理论的吉水县县域经济发展现状及对策分析 　　摘 要：以江西省吉水县为研究对象，以区域发展测度指标和2007―2011年该县相关经济数据来分析该县经济发展状况，并结合比较优势理论提出进一步发展对策。研究发现，吉水县存在人均GDP过低，产业结构不合理，城镇化水平不高等问题，从而建议其在比较优势基础上继续扩大对外开放；调整优化产业结构；加快城镇化建设步伐；拉动消费和促进民营经济发展。 　　关键词：吉水县；县域经济；比较优势 　　中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）36-0156-03 　　“县域经济”是以县级行政区划为地理空间，以县级政权为调控主体，以市场为导向，优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济，是一国经济发展中最有活力的部分。一方面，县域经济的研究在中国起步较晚，但已引起了中国学者的广泛研究，然而关于中部县域经济的文章并不多，关于吉水县县域经济的研究更是没有，这使得其具有一定的理论研究价值；另一方面，选择以发展水平一般的中部县――吉水县为研究范围，通过深入了解其发展现状及比较优势，进而提出发展对策，对其他地区尤其内陆县市具有一定的借鉴作用，从而使文章具有现实意义。本文主要分为三大部分，吉水县县域经济发展现状及其比较优势和吉水县发展对策。 　　一、吉水县县域经济发展现状 　　李灿光等（2007）在研究区域发展时提出区域经济发展评价的指标中经济社会资源条件主要涉及：经济发展基础和发展条件如将当地的人均GDP和相关地区以及全国平均水平进行比较；资本及市场条件如地区居民储蓄率，地区实际利用外资额，区域内市场需求量等五大方面[1]。结合这些衡量指标，考虑其可操作性，本文将选取吉水县2007―2011年的数据来分析吉水县的发展状况。 　　（一）GDP及人均GDP状况 　　由表1可看出，吉水县的GDP总量不断增大，增速一直保持在13%及其以上，平均增速更是高达14.56%。吉水县的GDP增速较快，高于全国平均水平。但由于GDP总量小，基数太小，即使增速很快，GDP水平仍然相对较低，和全国百强县相比差距更大。在人均国民生产总值方面，吉水县的人均GDP不断增长，但增长缓慢，2010年人均GDP才破万，远低于全国平均水平，和全国人均GDP存在差距不断拉大的趋势。2007年，吉水县人均GDP为6 526元，全国为20 163元，二者间差距为13 637元；而到2010年两者的差距扩大到18 348元。 　　（二）资本及市场状况 　　五年来，吉水县的居民储蓄额不断增加，由2007年的27.52亿元增加到2011年的78亿元，尤其以2010年增幅最大，增速最快。储蓄是投资的主要来源之一，储蓄额的增长无疑有利于吉水县投资的增长，有利于其资本市场的建设。表1显示的是除大陆外港澳台等海外地区对吉水县的投资情况，主要通过实际利用外资额来表示。由表可知，吉水县实际利用外资额不断增长，但利用水平很低，总量很少，而且增幅呈不断下降趋势。 　　一地区区域内市场需求量可以用社会投资额和社会零售总额之和来衡量。但由于吉水县统计数据的缺失，我们仅能从社会固定资产投资和消费品零售总额来窥见吉水县的内部市场需求。由图1显示，吉水县的社会品销售总额不断增长，但增长绝对值较小，增幅不大；全社会固定资产投资总体处于不断上升趋势，但2010年的固定资产投资额仅为47.6亿元，投资出现逆转；可见吉水县区域内部市场需求不断扩大，其中全社会固定资产投资占绝大部分，且其增幅远远超过社会消费品零售总额的增幅。 　　（三）产业结构和城镇化水平 　　由表2可见，吉水县的三大产业比总体为“三一二”的结构，第一产业比重超过20%，第二产业一直占重要位置，超过40%且呈不断上升趋势，第三产业所占比重超过第一产业。中国2011年三大产业比重比为10.1∶46.8∶43.1，已经进入到工业化中期阶段甚至中后期阶段，而吉水却停留在工业化初级阶段，第一产业所占比重极大，第三产业发展不足。此外，我们可以看出吉水县城镇化水平不断提高。2011年发布的《中国城市发展报告（2011）》显示，中国城镇化率已经达到51.27%，实现首次城市人口超过农村人口。虽然吉水县的差距和全国差距不大，但仍有较大发展空间。 　　综上所述，吉水县存在GDP增速较快但人均GDP不高，区内市场不断扩大及城镇化水平不断提高但三次产业结构比不合理等问题。 　　二、吉水县经济发展比较优势 　　（一）比较优势理论 　　比较优势理论最早由英国古典经济学家大卫?李嘉图提出，他认为，即使一国所有商品生产的劳动生产率都处于绝对优势，而另一国都处于绝对劣势，两国仍然有进行贸易并从中获利的可能。钱晓华（2002）认为比较优势内涵广泛，可拓展为三个层次：资源禀赋