国际结算第五版单据案例.docVIP

商业发票制作未落实L/C要求致损案基本案情 A进出口公司向欧洲某国路易斯贸易有限公司出口一批冻野味，6月13日由银行开来一份不可撤销即期付款信用证。信用证对有关部分条款规定：85M/Tons of Frozen Partridge @USD. ×××—per M/Ton net，CIF London，The specifications of goods should conform with the stipulation of contract N.LDO—05345 dated 15th March. 2005…Signed commercial invoice in triplicate. ”(85公吨冻沙半鸡，每净重公吨×××美元，CIF伦敦。货物的规格必须符合年3月15日第LDO345号合同规定。……签字的商业发票一式三份)。 A进出口公司接到信用证并经审查未发现问题，于6月28日按时办理了装运。因信用证对商品的规格仅要求符合合同规定，没有具体指定，有关单证人员在缮制单据时，根据局出具的检验证书上规格实际检验结果与合同对照，证实符合合同规定时，在商业发票上将其规格表示如下：Feathers-on, neat and intact，with viscera，without distinction as to sex0.5 kg net min. per brace.”(羽毛整洁，带内脏，不分雌雄，每对净重05公斤以上)。认为这样既是实际货物规格，也符合合同规定，又满足了信用证要求。A进出口公司于6月30日向议付行交单议付，7月15日却接到议付行转来开证行的拒付通知：“你第××××号信用证项的单据经我行审查，发现如下单证不符：我信用证规定：货物的规格必须符合年3月15日第LDO345号合同规定。但你发票上表示：‘羽毛整洁，带内脏，不分雌雄，每对净重05公斤以上。’从你方单据上无法证实该规格是否符合年3月15日第LDO345号合同规定。我信用证规定：签字的商业发票一式三份，而你方提供的商业发票并未进行正式签字，却盖以图章代替签名，所以不符合我信用证的要求。 以上不符点已经与申请人联系，亦不同意接受。单据暂代保管，听候你方的处理意见。” A进出口公司有关人员研究认为开证行所提的意见不能成立。对于商业发票上规格描述的问题，我商业发票上所表示的规格并没有与合同规定有丝毫的差异，这样既符合合同规定，又满足了信用证要求，对方完全是无理挑剔。对于签字问题更无道理。A进出口公司于7月18日即通过议付行向开证行提出反驳意见：“你7月15日电悉。对于第××××号信用证项下的单据，你所谓单证不符事，我方认为：你信用证规定：货物的规格必须符合年3月15日第LDO345号合同规定。但我们买卖双方合同上规定的规格就是‘羽毛整洁，带内脏，不分雌雄，每对净重05公斤以上。我商业发票上也是如此描述，事实上说明我商业发票已满足了你信用证要求。关于商业发票签字问题，你信用证规定提供签字的商业发票，并没有特别指定需要手签，按UCP500第20条b款关签字的问题是这样规定的：‘单据的签字可以手签、传真签字、穿孔签字、印戳、用符号或使用任何其他机械或电子证实方法签字。由此可见签字可以用‘印戳’证实方法签字。因此，我们认为你方所提出的所谓单证不符不能成立，你方应按时付款。” 7月23日又接到开证行的回电：“你7月1电悉。关于第××××号信用证项下商业发票上的商品规格问题，我银行不管你买卖双方合同对规格是如何规定的，只管你单据表面上与信用证条款是否相符。根据UCP500第3条规定，虽然我信用证对该合同作了援引，我银行与该合同也毫不相关。我银行只管单据的表面与信用证条款相符，即我信用证规定货物规格符合合同规定，只要你单据也能证实规格符合了合同规定，这就满足了信用证的要求。即使你发票上所描述的规格事实上是符合合同规定，而从表而上却无法说明它符合合同规定，就是不符合信用证要求。因此我行与申请人均无法接受单据，速告单据处理的意见。” A进出口公司接到开证行复电后，组织有关人员与议付行研究，并探讨UCP500有关条文，虽然对方是故意挑剔，但严格说我方单据确实存在着缺点。最后只好通过买方进行工作，以削价方式付款而结案。单据正确缮制方法如果对单据要求必须用手写签字，信用证应该在条款中明确规定案例评析A进出口公司有关人员信用证结算的特点缺乏解，如果单纯从单据的角度来看，信用证结算方式的特点无形变成单据的买卖。因为开证行对信用证项下的付款，依据的是单据，如果卖方的单据完全符合信用证要求，即使货物不合格，银行也保证付款；如果单据不符合信用证要求，即使货物品质优良，也卖不出钱，本案例就说明了这个问题。 对于本案例的货物规格问题，信用证规定货物的规格必须符合年3月