建筑能耗2012.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 我国人均生活能耗的增长 温室气体排放 以较少的能源消耗，产生更多的物质财富，是转变我国经济增长方式的一项重要内容，也是保护环境，减少二氧化碳排放的重要手段。 《京都议定书》中给予发展中国家削减温室气体排放的豁免期截止于2012年，使得“后京都时代” 国际气候制度谈判的重点不可避免地要触及发展中国家实质性义务的承担。作为最大的发展中国家和世界上第二大温室气体排放国，中国将在这一阶段面临前所未有的压力和挑战。 2005年各国和地区温室气体(GHG)排放份额 在温室气体减排语境下考虑问题 节能、经济性、环保（减排）、技术的风玫瑰 从寿命周期概念出发进行分析 对技术的重新认识 技术评价风玫瑰 * * * * * * Space heating includes electricity used for furnace fans (approximately 50% of the total electricity shown for space heating). Refrigeration includes both refrigerators and freezers. Wet clean includes both clothes washers and dryers as well as dishwashers. Electronics includes television and other home entertainment equipment. Computers, which are broken out separately in the BED, are included in electronics for the flow map. Small Appliances and Other shown in the flow map is the sum of “Other” and “Adjust to SEDS” in the BED. The “Adjust to SEDS” is EIA’s adjustment to reconcile supply-side (State Energy Data System, [SEDS]), and end-user (principally, the Residential Energy Consumption Survey) estimates of energy use. The 2005 BED indicated that about 60% of the energy in this combined Small Appliances and Other category can be attributed to this adjustment. * SEDS=State Energy Data System * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 围护结构传热系数的比较 德国能源护照中各级别能耗强度值 能耗等级 kWh/(m2.a) kgce/(m2·a) 能耗等级 kWh/(m2.a) kgce/(m2·a) 等级A 0~80 0?9.8 等级F 251~300 ?36.9 等级B 81~110 ?13.5 等级G 301~350 ?43 等级C 111~150 ?18.4 等级H 351~400 ?49.1 等级D 151~200 ?24.6 等级I 400 49.1 等级E 201~250 ?30.7 负荷与能耗——以采暖建筑为例 我国大量建于上世纪末的既有建筑的围护结构热工性能极差。墙体传热系数，哈尔滨的是德国的1倍、北京是德国的3倍；窗户传热系数分别是德国的近1倍和近4倍。因此可以说我国的建筑热负荷是德国的若干倍。 中德建筑能耗比较 根据德国系统与创新研究所（Institute Systems and Innovation Research） 2009年的调研： 德国独立住宅平均能耗为202kWh/m2·a（24.8kgce/m2·a）； 德国多户住宅（公寓式住宅）平均能耗为145kWh/m2·a（17.8kgce/m2·a）。 假定德国住宅能耗中50%用于采暖。 引入单位度日能耗强度的概念（kgce/ m2·a·HDD），比较公平地比较。 中德建筑能耗比较 哈尔滨的住宅实际平均能耗为28.3kgce/m2·a。其实际的单位度日能耗强度比德国独立住宅高42.5%，比德国集合住宅高97%（近1倍）。并没有如某些报道所说的“7?8倍”的差距。 哈尔滨节能住宅能耗应为18.6kgc