质量与创新《中文图书引文索引》研制的难点与对策.pptVIP

2004年4月21—22日南京大学中国社会科学评价中心关于 “以书代刊”（学术集刊）是否要纳入“来源期刊文献”中的讨论，引发了对图书引文索引的思考，催生出了要研制图书引文索引的最早思想 学术集刊来源文献的筛选和示范引文索引数据库的研制为图书引文索引数据库的研制奠定了基础 2008年在国家社科重大项目研究总报告中，专章论述图书评价及其图书引文索引研制问题 2009年4月，笔者组织的《首届人文社会科学评价暨第五届科研绩效评价学术研讨会》曾约请美国ISI中国区代表在会上谈论有关图书引文方面的问题 2010年笔者指导一名博士研究生专门研究图书评价及其图书引文索引问题，撰写成博士论文，获得通过 2010年8月3日、2011年11月笔者在《光明日报》多次发文，明确提出要“建立评论数据库、图书引文数据库等 2011年5月在南京召开、由爱思维尔组织的有关引文计量和评价的国际学术研讨会上，笔者作主旨报告《基于创新测度的科研及期刊“全评价”体系》，其中专门谈到图书引文索引问题，引起听众极大兴趣 2011年，国家社科基金重大项目《建立与完善哲学社会科学评价体系研究》结项，《中文图书引文索引·人文社会科学》(CBkCI·HSS)示范数据库作为该重大项目的副产品，提交到国家社科规划办，其有关信息被头版头条发表在国家社科规划办官方网上 2011年（2010年10月）美国Thomson Reuters （ISI）宣布研制成功“图书引文索引”数据库 2012年5月提供给中国高校图书馆试用 数据库特点： 分析到每章节 不仅具有检索作用，而且具有部分评价参考作用 被引频次(可以细分为正面引用、负面引用与中性引用) 根据笔者者提出的“全评价”体系筛选来源图书，即根据形式评价、内容评价和效用评价新概念组合，采用引文等文献计量评价与同行专家评价相结合、以同行专家评价为主导的评价方法类似筛选 目前已有近万种来源图书，一百多万条引文数据 数据库意义： 填补没有图书引文索引数据库的空白，因为现有的《中文社会科学引文索引》(CSSCI)实际上是“期刊引文数据库”，因为其来源文献是精选的期刊 全面反映图书引用的各种类型，如图书、期刊等文献 促进学术图书出版质量和论文等各种文献的质量的提升 它有助于图书馆推荐好书，有助于经费预算，精选馆藏图书，提高馆藏质量 有助于图书出版规范化建设，提高图书出版质量 有助于研究人员及研究生、大学生迅速获取精品图书及其他文献 为公正、公开、公平进行学术评价提供坚实的基础（有助于研究基金会等资助机构、作者、读者、编者） 如何筛选适当比例的来源图书 每年37万种图书，其中学术、半学术性图书4-5万种，根据二八律，每年筛选出8000—10000种来源图书。 学术图书：以问题为中心，系统、深入论述的有原创内容的著作。其著作方式一般为“著”、“撰”等； 学术著作一般包括下列类型：正式出版的博士论文；学术丛书；学术传记、评传 丛书、年度评论是否可以作为来源文献 如何增强评价功能 区分为正面引用、负面引用与中性引用 何人（专业等级、学术机构）所引用等 需要深度标引，需要大量的人力物力 如何进行数据质量控制 机构、人名、地名等规范档问题 多作者的图书和单作者的图书需要分别标引 深化定量与定性筛选方法 加强引文内容精度标引 严格数据标引、规范、校对、核验等环节 协同图书馆、出版社等机构联合攻关 项目驱动体制、机制创新 建立学术自信心 培养知识产权尊重心 夯实研究基础责任心 坚守学术耐心 索引事业：无限可能！ 主要参考文献 1 叶继元. 《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义及其启示.大学图书馆学报，2013，31（1）：48-53. 2 Garfield, E. (1987). ISI’s Index to Scientific Book Contents: cataloging composite books chapter by chapter. Current Contents, (6): 3-8. 3 Garfield, E. (1996). Citation indexes for Retrieval and Research Evaluation. Consensus Conference on the Theory and Practice of Research Assessment. October 7. [2013-10-22] /papers/ciretreseval-capri.html 4 转引自：Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., Jiménez-Contreras, E. y Delgado Lópe