随钻测井测井评价技术新进展.docVIP

随钻测井技术新进展 摘要：通过文献调研，对随钻测井的发展史进行了回顾,并对近几年随钻测井的发展进行了介绍：随钻测井数据传输技术、随钻电阻率测井、随钻声波测井、随钻核测井、随钻地震、随钻测井资料应用，展示了随钻测井广阔的发展前景。文章最后通过随钻测井与电缆测井的对比认为随钻测井不能完全替代电缆测井技术。 1 引言 随钻测井资料是在泥浆滤液侵入地层之前或侵入很浅时测得的，更真实地反映了原状地层的地质特征，可提高地层评价的准确性。随钻测井在钻井的同时完成测井作业，减少了井场钻机占用时间，从钻井-测井一体化服务的整体上节省成本。在某些大斜度井或特殊地质环境(如膨胀粘土或高压地层)钻井时，电缆测井困难或风险加大以致于不能进行作业时,随钻测井是唯一可用的测井技术。 在过去的近20年里，随钻测井技术快速发展，目前已具备电缆测井的所有测井技术。全球随钻测井业务不断增长,已成为油田工程技术服务的主体技术之一,其业务收入和工作量大幅增加。随着石油勘探开发向复杂储集层纵深发展,随钻测井技术将更趋完善,电缆测井市场份额将更多地被随钻测井所取代。 2　随钻测井的发展史 自从1927年Schlumberger兄弟第一次成功地在法国实施了电缆测井,人们就有了将其用于“随钻”中的想法。1929年,Jakosky先生申请了泥浆脉冲发生器概念的专利技术。 在其后的30年代和40年代,工程师们试图将电缆测井的导电电极捆绑在钻杆上进行尝试性的测量,Stanolind油气公司也尝试采用将电缆测井的电缆穿在钻杆内进行“随钻”测井。在20世纪50年代初期,随着泥浆录井和电缆测井成为地层评价的主流技术,以及受当时钻井器具机械性能的限制,随钻技术尤其是早期的遥测/遥传技术被放弃而停止发展。实际上,在这个时期,由于第二次世界大战的影响,也极大地影晌了人们对石油新技术的开发与探讨。 20世纪50年代后期,Arp先生发明了正脉冲的泥浆遥传系统,并由Arps公司和lane Walls共同进行了开发和发展,这套系统在60年代初期曾进行了几次成功的自然伽马测井和电阻率测井。这是有关随钻测井文集中可以查阅到的随钻测井技术成功实施的首次记载。 20世纪60年代后期,Redwine和Osborne开发出一套“随钻单电极电阻率测井”仪器,遥测仪器也应运而生并开发出正泥浆脉冲的机械式倾角计,来测量井斜角和方位角,这套系统在北海油田仍偶有使用。 20世纪70年代,随钻技术由于人们的再认识而得到了充分关注和发展。此时的OPEC企业联合体就对随钻测量(Measurement While Drilling)[1]系统产生了浓厚兴趣。1971年,正弦波泥浆遥传系统第一次由Mobil RD公司试验成功。 20世纪80年代是随钻测量(MWD)技术发展的革命性年代。之所以称为革命,是因为众多的公司相继成立并推出了自己的主导L/MWD产品,仪器的设计工艺与质量得到了有效保障。同时,随着油田对仪器功能需求的不断提高,随钻测井(LWD)技术开始相继投入试验和商业化运用。 随钻测井技术在20世纪90年代经历了快速的发展。同时,作为仪器开发商的服务公司也进行了一系列大的兼并与重组,使得各公司的研发实力和服务能力得以显著的加强,逐步形成了“三雄争霸”的局面,他们是Schlumberger、Halliburton和Baker Hughes公司。 3　随钻测井最新技术现状 斯伦贝谢、贝克休斯、哈里伯顿、威得福等大的油田技术服务公司都已开发出成套随钻测井装备,Geolink、GE能源等公司开发了随钻测量和随钻电阻率测井仪器。迄今为止,随钻测井能提供地层评价需要的所有测量,如比较完整的随钻电、声、核测井系列,随钻地层压力、随钻核磁共振测井以及随钻地震等等。有些LWD探头的测量质量已经达到或超过同类电缆测井仪器的水平。 3.1　随钻测井数据传输技术 多年来,数据传输是制约随钻测井技术发展的“瓶颈”。泥浆脉冲遥测是当前随钻测量和随钻测井系统普遍使用的一种数据传输方式。泥浆脉冲遥测技术数据传输速率较低,为4～10 bit/s,远低于电缆测井的传输速率,这种方法不适合欠平衡水平井钻井。电磁波传输数据的方法也用于现场测井,但仅在较浅的井使用才有效。哈里伯顿公司的电磁波传输使用的频率为10Hz,在无中继器的情况下传输距离约10 000 ft。此外,声波传输和光纤传输方法还处于研究和实验阶段。 3.2　随钻电阻率测井[2] 与电缆测井技术一样,随钻电阻率测井技术也分为侧向类和感应类2类。侧向类适合于在导电泥浆、高电阻率地层和高电阻率侵入的环境使用,目前的侧向类随钻电阻率测井仪器能商业化的只有斯伦贝谢公司的钻头电阻率仪RAB及新一代仪器GVR[图1]。GVR使用56个方位数据点进行成像,图像分辨率比RAB有较大提高。感应类在导电性地层测量效果好,适