美国糖尿病学会2007版糖尿病诊疗标准.docVIP

美国糖尿病学会2007版糖尿病诊疗标准有关ADA2007版糖尿病诊疗标准的科学循证评级ADA第一次公布实用指南时就已经充分考虑到科学依据和循证基础，建立了支持ADA新的和修订的立场声明，指南已标注的A、B或C的分级决定于循证质量循证分级 说明qB:K(u[A 证据明确：来自良好的指导与总结的随机、对照临床试验，包括：·证据来自良好知道的多中心临床试验·证据来自包含高质量分析的荟萃分析·来自按牛津循证医学中心的“全或无”规则而必须接受的非试验性证据，支持性证据来自良好知道的随机对照临床试验，包括：·来自一个或多个研究单位的有良好知道的临床试验·来自包含高质量分析的荟萃分析B 支持性证据来自良好指导的队列研究，包括：·证据来自良好指导的前瞻性队列研究或登记·证据来自良好指导的队列研究的荟萃分析·支持证据来自良好的病例对照研究C 支持证据来自对照差或无对照的研究，包括： ·证据来自随机临床试验带有一个或更多较大的、或有3个以上小的缺点以致影响其结果 ·证据来自带有高度倾向的研究（如与过去的对照组比较的病例系列）·证据来自病例系列或病例报告·在支持指南的证据分量上有争论的证据E 专家共识或临床经验当然循证只是做临床决定的一个组成部分，临床医生对病人的医疗指南总是以具体病人需要来解释，ADA将继续改善和更新临床实用指南，以便临床工作者、保健计划和政策制定者继续有信心将ADA临床实用指