中国人大经济学成功考研的心得体会.doc

中国人大经济学成功考研的心得体会 感谢凯程考研李老师对本文做出的重要贡献 其实，无论是考研还是就业，无所谓稳妥一说，选择不一定有结果，所以还是那句话说得好：放平心态，见机行事。学习时，自然潜心学习。学习之余，要选择性地关注一些就业信息，既不会错失绝佳机遇，又能放松一下紧绷的神经。现凯程为大家带来重要备考信息点拨。 我运气非常的好，混了个126。我是二战考的人大，本科也不是学经济的，去年考的是中央财经的金融学院，当时看的只有高鸿业宏微和逄锦聚的政治经济学，中级或中级偏高级的教材什么都没有看过，因此我想我的经历刚好能帮助那些跨专业和专业课基础薄弱的同学，希望能对你们有所帮助。 人大802分三个部分，政经·微观·宏观。专业课满分150分，大题上三个部分都是50分，但有时候政经会少一些，从2011年起，人大的命题格式跟北 大经济学院的命题模式变得一样，政经·微观·宏观都分开了。但是人大2011年以来宏微观的风格又是往北大CCER的风格偏的，从传统的大量的论述题开始向计算转变，在2013年的微观里体现的非常明显，前面三个计算，最后一道关于最低工资的半开放题目，风格和CCER非常相似，就是整体的难度比CCER要低一个档次。政治经济学基本保持以前的风格，就是偶尔出点偏一点的，带计算的(2011年和2013年)，个人感觉：人大专业课的难度可能跟北大经济学院的差不多了。因此，北大的(CCER和经院，光华就算了)历年考题挺有参考性的，时间多的同学可以多看看，用来拔高。 一、微观部分 参考书目： 基础 高老的微观经济学(光看高老的书现在是完全不行的，现在802的难度和北大经济学院差不多了，看高老的书只怕难拿高分)。 中坚 范里安+尼克尔森+平新乔18讲的课后题。 拔高 北大CCER 北大经院的真题(最好看，不多看有上面的这些也差不多，不要把专业课想的太难，起码100分只要你努力就没那么难)结合着人大08年以后的真题。 高老的书的重要性毋庸置疑，对于那些跨专业的同学，这本书得看上个2-3遍吧，以对整个微观经济学有个大概的了解，我去年考研，就是在最后一遍把高老的书翻了一遍，用来对付一下可能会出现的论述题。因为第一年看了好多遍，最后拿来　　查缺补漏。其实我个人感觉稍微有些基础的同学直接从范里安开始，这本书非常详尽，囊括了几乎所有中级微观要讲的东西，而且难度适中，刚好可以用来过度到尼克尔森，这样直接从高老的书跳到尼克尔森才不会有太吃力的感觉。 而且11年原题的福利经济学就是范里安书上的知识，再看完高老的书以后看这本书会非常的快。不会耽误大家太多时间，而且还可以扩展下整个微观的深度和广度。有些尼克尔森一笔带过的，往往范里安里面都有补充，便于大家理解。就我个人而言，我觉得范里安真是是一本非常值得看的微观教材，我强烈推荐大家看，因为花不了多少时间(15天能看完第一遍，如果你有基础的话)，也可以参照下金凯程的课后题做做，如果时间充裕的话。 尼克尔森这本书当然是重中之重。但是如果你是想偷懒，只看课后题，想碰运气，那你还是别看了吧，老师只要稍稍改一点东西，比如随便从希克斯替代换个斯拉茨基替代，只看课后题的就GG吧。这本书得下深功夫，看上个3遍以上，认认真真的理解书本知识，特别是模型的建立，模型的适用条件，模型的推导，数理的推导(比如MRS的推导)。这些都一定要非常熟悉，比如你只有真正理解了福利经济学生产最优的那部分，你才可能把2012年微观南国北国的第三问做出来，很多辅导机构的那个答案都是错的，同时对模型的适用条件一定要记清楚，2013年微观第三道题第一问，如果你不记得合谋时假设的是各厂商的mc是一样的，解那道题如果直接连立方程式，方程就是无解的，因为两个厂商的边际成本不同(其实这个题目在平新乔十八讲里出现过类似的题型)。 尼克尔森的书没基础的人第一遍估计都比较吃力，大量的数理推导。所以我的建议是：大家最好把尼克尔森的第一遍放在九月份前看完，把难的都放前面去，容易的放后面，这样后面才不会被压力压倒(个人的血泪教训)。大家一边看一边做笔记，刚开始看不懂不要紧，认真的多理解多分析多交流，最后肯定能理解的。课后题没得选择，只有金凯程的。课后题一定要多做几遍，这样也能帮助理解。十八讲就直接上课后题吧，不用看书了，看书太浪费时间了，做完尼克尔森后，做2遍十八讲的课后题，就可以了。 等到了快12月份冲刺的时候，这时候到了拔高的时候，CCER和北大经院的题目对增强数理很有帮助，当然不要太刻意追求CCER的难度，有些是人大是考不到那么难的，选些恰当的能帮助你多了解题型。其实国外经济学考研究生都是疯狂做题的，号称他们做的题目有书桌那么高，CCER算是最好的经济学院了，他们有些题目其实都是90年代台湾考研究所的题目，所以把微观当数学来学就是了，多看题型，多做题目。 至于时间上的安