语境论的科学研究纲领方法论.docVIP

语境论的科学研究纲领方法论 ①魏屹东 内容提要?语境论是一种新的认识论和方法论,主张事件或行动是语境依赖,语 境限制和语境敏感的.它的认识论主张实在是积极,持续,变化的事 实,语境是事件或行动的整合,人类理解是人际间的互动,实际知识 和理论知识没有绝对的区分. 它的方法论主张对研究对象进行层次分 析,通过纲领计划,启示法和洞见提高研究的创造性,使研究范式语 境化,系统化,使理论,方法和语境多样化. 关 键 词?语境论?研究纲领 认识论 方法论 [中图分类号]N031 [文献表识码]A [文章编号]?语境论作为一种非本体论的世界假设,有着一套独特的概念体系和思想主 张,即事件或行动是语境敏感,语境依赖和语境限制的 ② .要理解事件和行动的 意义,就必须研究它的语境——事件或行动得以展开的各种关联因素.在认 识论上,语境论主张知识归属的真理性随语境变化,而且这种归属要在语境中形 成和评价 ③ .把这种理念用于科学解释,就形成了一种不同于传统观念的新认识 论和方法论.本文的目的就是探讨语境论的科学认识论和方法论纲领.一,语境论的认识论纲领语境论把语境中的行动作为根隐喻,在这个概念框架下描述和表征事件 的变化和发展,由于它不对世界的构成和本原作任何假定,而只关注事件和行动 在其语境中的意义,因而是非本体论的.其认识论要点可归结为四条: 第一,人类行为或事件是一个不断变化着的实在的,积极的,能动的和发展 的环节.这是关于人类活动过程性质的假定.变化和发展不是某种自相矛盾,瞬 息万变, 或有别于静态, 稳定和结构有序的东西. 生成不是衍生的, 而是固有的. 实在不是个人意向性活动的主观建构, 也不是个人对偶然, 意外刺激的简单反应, 而是建构或生成持续过程中的存在. 在变化过程中, 个体不是主动或被动的生物, 而是具有意向性的人; 意向性是在一个开放, 非决定和不断变化的世界中发展的. 这样的世界既可引起意向性也可限制意向性. 总之,?语境论强调实在的变化特性, 强调人类意志是在社会文化环境中发展的这一重要事实. 第二,人类活动或事件不是孤立的,而是植根于意义与关系的社会历史语境 之中.这是关于人类交流语境性质的假定.要理解人类行为及其意义,就必须研 究它的语境——人类行为得以展开的社会政治和历史条件.这种语境具 有时间和定向行为,即指向过去(行为何时何地发生) ,指向现在(保持行为此 在特点的条件) ,指向未来(可能性和尚未实现的结果)④ .换句话讲,一个行动 的语境不是被当作外在的和静止的模糊结构,而是被看作具有内在的,动态的可 数独立变量,可以用矩阵来表示的东西.人的意向行为在社会历史语境这个媒介 中运行,同时也在它的发展过程中改变并重构这个媒介.人类行为与语境之间的 辨证张力,正是语境论者所要强调的个人行动的社会历史负荷.这意味着,在理①② ③ ④教育部人文社会科学重点研究基地重大项目语境实在论 (2007JJD20043)和山西省教育厅课题语境 实在论与认知科学的发展 成果之一. Hayes,S.et al. Varieties of scientific contextualism.Reno,NV:Context Press,1993. Pryor,JamesHighlights of recent epistemology.British Journal for the Philosophy of Science,vol.52,2001:96. Pepper,S. World hypotheses: A study in evidence. Berkeley,CA:University of California press. 1942:232. 1解社会行为或事件时, 我们不能只考虑独立的个体及其行为的过程和结果完全由 心理因素决定,也不能用外在的社会实在的功能和组织因素来解释这种心理因 素.每一个社会行动总是和心理因素缠绕在一起,同时改变它嵌套在其中的社会 历史语境. 第三,事件是边界开放和不断变化的,人对世界的探求是受语境制约的,获 得的知识是相对的和暂时的.这是关于知识边界的假定.由于事件的不断变化特 点和嵌套事件的社会语境的基本非确定性或边界开放性, 使得人类经验的每一个 概念组织不断得到修正,而且对事实的任何解释不是自我确证的.因此,我们不 能谈论关于社会行为任何超历史,超语境地有效的绝对原则.我们需要指明形成 某种真理和知识陈述的语境边界.这样,知识就是相对的和不完善的,这不仅是 因为它根本上受到语境的制约,而且因为这些语境并不是稳定和持久的实在形 式,而是不断自我发展和变化的存在. 第四, 科学研究不是纯粹的, 无偏见的理想过程, 而是负荷语境因素的, 被 污染的社会文化过