[2017年整理]关于测设已知高程点几种方法的探讨.docVIP

关于测设已知高程点几种方法的探讨 测设已知高程点，就是根据附近水准点的高程或假定水准面，用水准测量的方法将 给定的设计高程在地面上标定出来。 在铁路、公路及房建等其他专业施工测量中，如平整场地、桥涵开挖基地、房建基础开挖及铺设地下管线等，常常需要将已知点的设计高程测设到地面上，即在地面上打木桩，使桩顶或桩侧面某一位置的高程等于点的设计高程。 下面就测设已知高程点的几种方法，分别叙述之，比较一下它们的优缺点，看那一种方法更适合施工现场的实际情况。 1．移动法 用水准测量测设已知高程点 的一般方法如图1所示。设A为 邻近的水准点，其高程为HA ,现要 求在B点测设出设计高程为HB 的 点的位置。我们可以在A 、B两 点间安置水准仪，然后整平，读 出A点的后视读数a，根据水准测 量的原理，再计算出B点水准尺应 有的前视读数b，从图1可知：b=| HA+a-HB| (m) 。 测设时，将水准尺沿B点木桩侧 面，根据前视读数b的大小，上下 移动，等到快接近读数b时，上下 慢慢移动，直到前视读数正好为b 时，停止移动，此时尺底位置即为要测设的高程，我们在尺底的木桩侧面上画一条红线或画一个三角符号“▼ ”，以表示所要测设的高程位置。 此法简单易行，直观明了，容易掌握。但唯一一个缺点，就是当所要测设已知高程点的尺底位置超过桩顶或低于地面，我们就无法在桩上画出所要测设已知高程点的位置标定线。 2．锤击法 此法计算和上述方法完全相同，就是测设方法稍有区别。计算出前视读数b后，将水准尺放在B点桩顶上，读出B点桩顶读数b桩顶 ，若bb桩顶 ，徐徐锤击木桩，然后再读出桩顶读数，直至b=b桩顶 时，则桩顶即为要测设的高程位置。 此法和上述方法比较，实际上就是把水准尺的移动变成了桩的相对移动。桩的移动肯定不如水准尺移动方便。此法不易达到目的，特别是当锤击用力过大，桩顶的位置低于要测设已知高程的位置，那我们只有把桩向上拔起，这样桩就松动了，我们要测设的已知高程位置易发生变位，不容易保持。此法在现场几乎不用。 3.比较法 以上方法是计算出所放样点的前视读数，直接把所需测设的高程标定出来。而此法是找一个基准面，把所测设的高程点位置和基准面比较，上下移多少米就行了，暂时不用标出，记录好相应桩号的放样数据即可，施工时直接量取就是了。此法分成两种，下边分别叙述之。 (1)读数比较法 如图1所示，把水准尺放在B点桩顶上，读出B点桩顶读数b桩顶 ,再计算出要测设出B点高程应有的前视读数b前视 ，然后用b前视 和b 桩顶 进行比较。若b 前视 b桩顶 ,则应从桩顶向上移∣b前视- b 桩顶∣(m)；反之从桩顶向下移 ∣b前视- b 桩顶∣(m) 。按上述移动量从桩顶向上或向下量取的位置即为所测设已知高程点的位置。 (2)高程比较法 如图1所示，用水准测量的方法测出B点桩顶高程HB桩顶 ，然后用所要测设的已知高程HB 和H B桩顶 进行比较。显而易见，若HB H B桩顶，则所测设B点高程位置应在B点桩顶以上∣HB- H B桩顶 ∣处；反之，所测设B点高程位置应在B点桩顶以下 ∣HB- H B桩顶 ∣处。 比较法简单明了，比较直观，计算也不复杂，就是计算的桩号和施工现场放样的桩号要一一对应，要一致，不然的话，就容易放错。 以上三种方法测设时，水准尺都是正立的，在某些工程中，例如在隧道坑道掘进中，若把高程点测设在坑道中，施工人员和机械设备容易碰到桩，这样桩容易变位，为克服此缺陷，常常需要把测设的高程点设置在洞顶，这时只要将水准尺倒立，倒立读数变为负，这样计算高差的公式和测设已知高程点的方法均适用于以上情况。如图2所示，设A为已知高程HA的水准点，B点为待测的高程点。在测设顶部的高程点时，应将水准尺倒立在B点上。故在B点应有的前视读数为：b=HB-(HA+a)。另外还有一种情况，当需要测设的已知高程点与已知水准点的高程相差很大时，即计算出的应有前视读数超过水准尺的长度时，则可采用悬挂钢尺的方法测设。如图3为测设建筑工地基底的高程情况：钢尺悬挂在支架上，零点在下，下端挂一重锤，A为已知的水准点，B为待测的已知高程点。在地面上置水准仪于测站I，读出A点水准尺上后视读数a1及钢尺上前视读数b1。将水准仪置于基坑内测站Ⅱ处，读钢尺上后视读数a2和B点水准尺上前视读数b2，B点水准尺上应有的前视读数b2=HA+a1-(b1-a2)-HB 。这是向下测设已知高程点，向上测设，测设点的前视读数也是同样的公式。 测设已知