- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
49-艾迪注射液维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察
修改意见:添加些内容让文章充实一些,字符加到5000字符以上,检查下文章有没有错误的地方。
艾迪注射液维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察
任记均,曾莉
(绵阳市中医医院肿瘤科,四川绵阳 621000)
【摘要】目的:观察艾迪注射液联合化疗药物治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:选择我院2012年3月—2013年3月间收治的晚期NSCLC患者50例为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各25 例,试验组给予艾迪注射液联合常规化疗药物治疗,对照组仅给予常规化疗药物进行治疗。治疗4个疗程后观察并比较两组的临床疗效,比较两组不良反应发生情况以及两组患者的生活质量。结果:相对于对照组,试验组总有效率为88%(22/25),较对照组60%(15/25)明显偏高,对照组出现白细胞减少,恶心呕吐等不良反应的人数较多,患者的生活质量在试验组中显得有提高和趋于稳定,以上这些差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:艾迪注射液维持治疗对
【关键词】艾迪注射液;维持治疗;非小细胞肺癌;晚期
众所周知,NSCLC 的标准一线化疗方案的疗效已达平台NSCLC 的二线化疗疗效更为有限[1]。目前维持治疗多选择二线化疗药物及靶向药物[2]。但二线化疗药物毒副作用较大,靶向药物费用较贵。结合我院特点,应用艾迪注射液维持治疗晚期NSCLC,观察维持治疗的疗效,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年3月—2013年3月NSCLC患者50例为研究对象,其中男性28例,女性22例,年龄33~72岁,平均(62±5.5)岁,入选标准:1)均为初治患者且均经病理组织学检查确诊为非小细胞肺癌;2)所有患者均至少有1个可测量病灶,其中对侧肺转移6 例,肝转移8例,胸膜转移3例;3)ECOG 评分1~2 分;4)血常规及肝肾功能大致正常,无化疗禁忌证,预期生存时间大于3个月;5)骨髓造血功能基本正常。排除标准:1)患有其他重要脏器重大疾病患者;2)对本次化疗药过敏者;3)患有精神障碍疾病以及妊娠和哺乳期妇女。两组的一般资料如下表:
表1两组一般资料比较
组别 例数 男 女 年龄 病理分型
(n )(n) (n) (
观察组 25 12 13 (61±5.5) 16(64)7(28) 2(8) 注:两组在一般资料上比较,差异无统计学意义(P0.05)1.2 方法
1250?mg/m2,d1、8 ,顺铂(云南个旧生物药业有限公司生产)25 mg/m2,d1~5,21 d 为1 个周期。联合化疗4 个周期后。试验组患者在对照组的基础上增加艾迪注射液维持治疗,艾迪注射液(贵州益佰制药公司生产) 为50 ml 加生理盐水500 ml静脉滴注,每日1 次,连用15 天为1 疗程,3 天后重复1 疗程,
1.3?疗效及毒性评判标准
[3]评定疗效,完全缓解(CR):治疗后,所有病灶完全消失;部分缓解(PR):治疗后所有肿瘤最大径之和缩小至少30% ;疾病进展(PD):治疗后所有肿瘤最大径之和增大20%以上或者最少出现一个新病灶;疾病稳定(SD):治疗后所有肿瘤最大径之和介于PR 和PD 之间。有效率=(CR+PR+SD/总例数)。毒性反应按照WHO 抗癌药物急性与亚急性毒性表现和分级标准进行观察和判断,分为0~ Ⅳ级。生活质量按按卡氏评分标准计分, 治疗前后各评价记录1次,治疗后较治疗前增加或者降低10分计为增加或者降低,10分计为稳定。
1.4?统计学处理
2?检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.2两组不良反应比较:试验组出现血红蛋白减少、中性粒细胞增多、血小板减少、恶心、呕吐等不良反应的人数较多,差异有统计学意义(P0.05),具体见表3。 表3两组不良反应比较[n(%)]
不良反应(n) 试验组 对照组
血红蛋白减少 12(48)a 19(76)
中性粒细胞减少 13(52) b 20(80)
恶心 4 (16)c 10(40)
呕吐 5(20)d 12(48)
血小板减少 8(32) e 15(60)
皮疹
您可能关注的文档
最近下载
- DB32_T2880-2016:光纤传感式桥隧结构健康监测系统设计、施工及维护规范.pdf VIP
- 中医个人简历【范本模板】.pdf VIP
- 20191117-技术指标系列报告之六:RSRS择时:回顾与改进-光大证券.pdf VIP
- 《煤矿瓦斯抽采基本指标GB+41022-2021》详细解读.pdf
- 行道树种植养护技术规范.docx VIP
- 十年(2016-2025)高考英语真题分类汇编:专题02 代词、介词和介词短语(全国通用)(解析版).docx VIP
- 《低空无人驾驶航空器起降场地安全通用要求》.docx VIP
- 第二单元银屏乐声《辛德勒的名单》+课件+2025-2026学年人音版(简谱)八年级音乐上册.pptx VIP
- 2025年全国事业单位事业编联考D类《职测》部分真题及答案(3月29日).docx VIP
- 化工厂基础工程施工方案.pdf
原创力文档


文档评论(0)