[套卷]山西省太原五中2013-2014学年高二3月月考语文试题.docVIP

山西省太原五中2013-2014学年高二3月月考语文试题 第Ⅰ卷 阅读题 一、古代诗文阅读（30分） (一)文言文阅读(14分) 阅读下面的文言文，完成1~4题。 天下皆怯而独勇，则勇者胜；皆暗而独智，则智者胜。勇而遇勇，则勇者不足恃也；智而遇智，则智者不足用也。夫唯智勇之不足以定天下，是以天下之难，蜂起而难平。盖尝闻之，古者英雄之君，其遇智勇也，以不智不勇，而后真智大勇乃可得而见也。 汉高祖、唐太宗，是以智勇独过天下而得之者也；曹公、孙、刘是以智勇相遇而失之者也。以智攻智，以勇击勇，此譬如两虎相捽，齿牙气力，无以相胜，其势足以相扰，而不足以相毙。当此之时，惜乎无有以汉高帝之事制之者也。 　　昔者项籍乘百战百胜之威，而执诸侯之柄，西向以逆高祖，其势飘忽震荡如风雨之至。天下之人，以为遂无汉矣。然高帝以其不智不勇之身，横塞其冲，徘徊而不进其顽钝椎鲁，足以为笑于天下，而卒能摧折项氏而待其死，此其故何也？夫人之勇力，用而不已，则必有所耗竭；而其智虑久而无成，则亦必有所倦怠而不举。彼欲就其所长以制我于一时，而我闭而拒之，使之失其所求，逡巡求去而不能去，而项籍固已惫矣。 今夫曹公、孙权、刘备，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。盖刘备之才，近似于高祖，而不知所以用之之术。昔高祖之所以自用其才者，其道有三焉耳：先据势胜之地，以示天下之形；广收信、越出奇之将，以自辅其所不逮；有果锐刚猛之气而不用，以深折项籍猖狂之势。此三事者，三国之君，其才皆无有能行之者。独一刘备近之而未至，其中犹有翘然自喜之心欲为椎鲁而不能，欲为果锐而不能达，二者交战于中，而未有所定。是故所为而不成，所欲而不遂。弃天下而入巴蜀，则非地也；用诸葛孔明治国之才，而当纷纭征伐之冲，则非将也；不忍忿忿之心，犯其所短，自将以攻人，则是其气不足尚也。嗟夫！刘备百败而其志不折，不可谓无高祖之风矣，而终不知所以自用之方。夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫（选自宋·苏辙《三国论》） 对下列语句中加点词的解释不正确的一项是A．此譬如两虎相捽 捽：冲突，争斗 B．西向以逆高祖 C．以自辅其所不逮逮：及，达到 D．欲为椎鲁而不能椎鲁：迟钝，愚笨 下列各组语句中，加点词的意义和用法都相同的一组是A．而后真智大勇乃可得而见也 B．然高帝以其不智不勇之身 C．而其智虑久而无成 D．而未知以不才取人也面对文章内容理解，正确的一项是A．作者认为刘备有高祖之才而无用之之术，这是造成他最终败北的主要原因。 B作者论述魏、蜀、吴三国主要是从各国之君智勇谋略以及他们的兵力强弱两方面进行比较的。 C“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。”这是作者最后比较的结果，也是他写作此文的最主要目的：汉高帝确为古之英雄。 D曹、孙、刘都是智勇双全之人，但是三个人的实力还是有所差别，正如世之言者曰：“孙不如曹，而刘不如孙。”所以最终三国鼎立之势破灭而曹操胜。 把第I卷文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）其顽钝椎鲁，足以为笑于天下，而卒能摧折项氏而待其死始闻秋风昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回。五夜飕飗枕前觉，一颜妆镜中。马思边草拳毛动，雕眄青云睡眼开。天地肃清堪望，为君扶病上高台。王安石逸事 林语堂 ??? 王安石是个怪人，思想人品都异乎寻常。学生时代很勤勉，除去语言学极糟糕之外，还算得上是个好学者，当然是宋朝一个主要的诗人。不幸的是，徒有基督救世之心，而无圆通机智处人治事之术，除去与他自己本人之外，与天下人无可以相处。毫无疑问，他又是一个不实际的理想主义者。倘若我们说理想主义者是指的不注意自己的饮食和仪表的人，王安石正好就是这等人。王安石的衣裳肮脏，须发纷乱、仪表邋遢，人是以此等恶习为众所周知的。苏洵在《辩奸论》那篇文章里刻画王安石说：“衣臣虏之衣，食犬之食。”又说他“囚首丧面而谈诗书”。王安石是否喜欢以这样特点异乎常人，我们无从知道，但是一个人把精力完全倾注在内在的思想上，自然会忽略了他的外表，这话倒不难相信。有一个故事流传下，说他从不换他的长袍。一天，几个朋友同他到一个寺院里的澡堂会。在他由浴池出之前，朋友们特意偷偷的在外头留一件干净的长袍，用以测验他是否知道衣裳已经被换了。王安石洗完出，把那件新袍子穿上，朋友动了手脚，他完全不知道。不管怎么样，他总是身上穿了件衣裳就行了。 ??? 又有一天，朋友们告诉王安石的胖太太，说她丈夫爱吃鹿肉丝。 ??? 胖太太大感意外。她说：“我不相信。他向不注意吃什么。他怎么会突然爱吃鹿肉丝了呢？你们怎么会这样想？” ??? 大家说：“在吃饭时他不吃别的盘子里的菜，只把那盘鹿肉丝吃光了，所以我们才知道。” ??? 太太问：“你们把鹿肉丝摆在了什么地方？” ??? 大家说：“摆在他正前面。” ??? 太太明白了，向众人说：“我告诉