用曝气吹脱法去除牛场沼液污染物　.docVIP

用曝气吹脱法去除牛场沼液污染物　 　　　随着人们对畜禽产品需求的持续增长，规模化养殖业得到了大力发展，与此同时，畜禽粪污量也急剧增多。据统计，截至2010 年，中国畜禽粪便产生量约22. 35 亿t，其中，牛类粪便产生量最多，约9. 82亿t，占总量的44%。根据我国《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》，粪污处理有3 种基本工艺模式，工艺主体均为利用厌氧技术发酵产生沼气，只是模式1、2将发酵底物沼液用于土地消纳或施肥，而模式3利用好氧生物技术对沼液进行深化处理，最终达标排放或用于农田灌溉。目前，土地消纳及施肥因占地广、肥效低、运费高等问题在我国无法广泛实施，深化处理后达标排放具有良好的前景，但因沼液中氨氮浓度高、碳氮比失调的问题，生化处理往往效果不佳。因此，寻求切实有效的方法去除沼液中污染物，尤其氨氮污染物，是十分必要的。 　　近年来，氨吹脱技术在污水脱氮处理方面已得到广泛应用，如皮革废水、尿素废水、石油污染地下水、垃圾渗滤液等，但将氨吹脱技术用于牛场沼液脱氮方面的研究还较少。Bonmati 等通过实验证明，由于沼液中氨氮浓度高，厌氧发酵余热，沼液pH 值较高等自身优势，沼液适用于氨吹脱工艺。曝气吹脱是以吹脱池的形式，向静置沼液中持续曝气令氨气逸出达到脱氮的效果，它无需构筑物、简单易行，且同时对沼液充氧，利于沼液的后续生化处理。本研究以牛粪发酵物沼液为实验对象，设计装置对其进行曝气吹脱实验研究，考察温度、曝气量、初始pH 等因素对氨氮去除效果的影响，并探讨了投加Ca( OH)2及曝气吹脱对COD、TP 浓度的影响，旨在探究曝气吹脱法用于沼液污染物去除的最优条件，为沼液净化处理提供依据和参考。 　　1 材料与方法 　　1. 1 实验材料 　　实验所用沼液取自重庆市巴南区某奶牛养殖场，该场养殖规模较大，牛粪采用中温发酵，并参照模式Ⅲ做沼液处理。沼气工程运行良好，沼液较具代表性。污染物指标中，pH 约7. 66，TP 和COD 浓度分别为126. 15 mg /L 和7 035 mg /L，总氮浓度有波动，为569. 7 ～ 754. 3 mg /L，其中，氨氮浓度为416. 0 ～ 520. 3 mg /L，沼液氮浓度较高，且约70% 以NH +4 -N 形式存在，较适宜吹脱脱氮处理。1. 2实验设计与分析方法沼液吹脱前，根据所需pH 值( 8、8. 5、9、9. 5、10、10. 5、11) 向一定量沼液中投加Ca( OH)2固体，拌匀静置后取上清液测定pH 及各成分浓度变化，重点考察不同剂量Ca ( OH)2对TP、COD 去除的影响。取上清液用于曝气吹脱。沼液中的氮大多以NH +4形式存在，NH +4在液相中存在电离平衡:NH +4 + OH-NH3 + H2O ( 1)该平衡在碱性条件下发生，且为吸热反应，升温及提高pH 均能促进平衡右移，增加沼液中氨分子的比例，促进氨氮吹脱去除。另一方面，曝气能提供吹脱动力，也是影响吹脱的重要因素。因此，本实验依次考察温度、曝气量( 用曝气总量与沼液体积量之比L空气/L沼液表示) 、初始pH 对吹脱除氨效果的影响。在此基础上得出沼液吹脱脱氮的最优条件。沼液COD 采用HACH COD Reactor Model DRB200 快速测定法测定，pH 值采用PHS-3C pH 计检测，其余指标如NH +4 -N、TN、TP 浓度均按照国标法进行检测。实验中用氨氮去除率衡量氨氮去除效果，氨氮去除率计算式如下:eta; = ( C0一C1) /C0( 2)式中: C0为反应前的初始氨氮浓度，mg /L; C1为反应后的剩余氨氮浓度，mg /L。 　　2 结果与讨论 　　2. 1 影响氨氮去除效果的因素分析 　　2. 1. 1 温度对沼液氨氮去除效果的影响 　　在实际应用中，温度过高不仅会增加沼液处理的能耗投入，而且高热量的沼液进入生化处理阶段不利于微生物生长，直接排入水体又易造成热污染问题，因此，实验选取3 个具代表性的自然气温( 20、30 和40 ℃) 研究温度对氨氮去除效果的影响。结果表明，相同pH( 8. 21) 的沼液曝气1 000 min( 曝气量4 000) 后，20℃下的氨氮去除率为38. 3%，30 ℃和40 ℃下氨氮去除率相近，分别为77. 5%和83. 0%，约20 ℃下的2 倍。从曲线整体趋势来看，30 ℃曲线较高于20 ℃曲线，但与40 ℃曲线之间高差较小，氨氮去除率仅提高5. 5%。这表明，提高温度能有效促进氨氮去除效果，但到30 ℃以上促进效果不再显著。隋倩雯等通过实验发现猪场沼液温度从30 ℃ 提高至50 ℃，氨氮去除率提高7. 69%。金要勇等也发现，当温度由30 ℃升高到35 ℃时，氨氮去除率仅提高了1. 1 个百分点。