第277次会议纪录-电力工程技术规范.docVIP

「電力工程技術規範審議及諮詢小組」 第276次會議紀錄 壹、時間：103年7月22日下午14時00分 貳、地點：本局11樓之0會議室 參、主席：李組長君禮（楊顧問正光代） 記錄：林裕閔 肆、出席單位及人員：（如附簽名冊） 伍、主席致詞：（略） 陸、綜合討論： 一、(一)台灣綜合研究院楊顧問正光意見 經確認亞麻油地毯係為普遍之產品。 經鑑定適合者或確認有腐蝕防護者建議修正為經確認有腐蝕防護者。 (二)楊委員意見(三)陳委員顯榮意見 國內似乎沒有使用亞麻油地毯。 建議將本條標題修正為使用。 建議將腐蝕性氣體場所及經分類為危險場所分類為第1目及第2目。另建議將「另外所使用材料經鑑定適合者或確認有腐蝕防護者，鐵磁性或非鐵磁性金屬地板下管槽，接線盒及配件不得裝設於混凝土內或在嚴重腐蝕場所，不在此限」納入第1目內。 (四)吳委員熊意見 國內辦公室很少有鋪設地毯。 (五)台灣綜合研究院蔡顧問孟承意見 本條係囊括為適用場所及不適用場所，而不適用場所包括腐蝕性氣體場所及經分類為危險場所，但後段說明該如何處理，並非針對危險場所所述，建議將腐蝕性氣體場所及經分類為危險場所整合在一起，無須再分款項。 二、(一)陳委員斌魁意見 此條說明電纜架裝置應不能限制於工業設施用，與NEC的原意不同，應該是說明電纜架裝置應不限於工業設施用。 建議於各款加註標題。 第2款第1目之3係規定為工業用，因此其接地線線徑會比較大。 (二)陳委員煥文意見 匯流排有分工業用或一般用，建議保留電纜架裝置應不限於工業設施用。 工業設施建議修正為工業用設施上。 (三)吳委員熊意見 「披覆」建議修正為「被覆」。 第2款第2目之目的是為了限定只能用高壓等級，不能用特高壓等級。 (四)陳委員顯榮意見 「但絕緣導體(線)與電纜被覆外皮，應確認」建議修正為「絕緣導體(線)與電纜被覆，應經確認」。 第2款第1目之2中第630章建議修正為第6章。 現行內規並未規定電纜架上裝設是電纜或電線，未規定接地線之線徑。 此處強調為工業用，建議註記，並查察未討論之條文是否有非工業用之相關規定。 第2款第2目因為美國為中壓電纜，故須標示中壓等級。 國內尚無標示專用於電纜架之電纜的相關產品，建議於第2款第1目之1註記。2款第2、第3-5條規定，其中第款 (一)陳委員斌魁意見 (二)台灣綜合研究院楊顧問正光意見 建議於各款加註標題。 第2款標題建議增加為佈線前完整。 (三)陳委員顯榮意見 第1款標題建議增加為完整系統。 「佈線前完整」建議修正為「佈線前配置完成」。 第7款中在電纜架內之管槽終端建議修正為管槽終端接續在電纜架上。 第7款中「如能確保僅由合格人員維護及管控電纜架裝置，及所設計指裝置之電纜架系統，並可承載負載」建議修正為「如僅由合格人員維護及管控之電纜架，且所設計及裝設之電纜架系統可承載荷重」。 第8款中電纜架內之電纜額定電壓為600伏特以上者建議修正為電纜架內之電纜額定電壓超過600伏特者。 (四)何委員聰賢意見 機械性不連續建議修正為機械性之不連續。 (五)台灣綜合研究院蔡顧問孟承意見 「在電纜裝置前，應為完整型」建議修正為「在電纜裝設前，電纜架應配置完成」。 (六)陳委員順炫意見 第3款標題建議增加為蓋板。 第6款中「支持」建議修正為「維護」。 第7款中經登陸之電纜架夾件或轉換機件建議修正為應經登錄之電纜架夾件或轉換機件。 (七)陳委員煥文意見 第7款中管槽終端建議修正為管槽終端接續。 (八)楊委員維楨意見 第8款標題建議增加為警示標誌。 柒、會議結論： 二、本次會議審議「屋內線路裝置規則」修正草案第3-567條至第3-588條第3款，修正如附件之研議條文。 捌、散會（時間：時分） 1