妈助圳的一张关键契约.doc

媽助圳的一張關鍵契約 陳哲三* 壹、前言 草屯水利史，有許多不解之謎。媽助圳有關問題，便是其一。從有記錄開始，媽助圳的圳名、修築者、修築年代都充滿矛盾。 本文旨在依據正確可信史料，釐清媽助圳史實。但願關心此一問題人士，不吝指教。 貳、二百年的錯亂 歷史問題，按時間順序來觀察。先看最早的道光周璽《》〈〉〈〉 提到圳名，取水位置和灌溉面積。缺開鑿人、開鑿年代。 道光後未見著錄，直到日人治台，在其《》〈〉〈〉 這裡看到《》《》《》《》〈〉 這記述顯然多出了「道光年間洪閔睢及石頭埔媽祖會董事延長茄老圳成『 媽助圳』」的部份。一方面將媽助圳開鑿時間定在道光年間，以便配合洪閔睢開鑿人的生存年代。這一論述，在二年前出版的《》 查洪善述父洪寬宏，祖洪秉正。洪秉正已於嘉慶15年（1810年）率子、孫從漳浦頂堡棄田下營然後渡台。初卜居於頂茄荖。善述生於乾隆40年（1782），閔睢為兄其年當在1782之前。則嘉慶15年來台時已超過20歲。 再看李連鎮《》〈〉〈〉…開闢茄荖圳。其後石頭埔之洪媽助氏為改善其墾區之生產，邀請各業主與茄荖圳併行開鑿媽助圳。 另在〈〉 《》《》《》《》《》《》 代筆　林可茂（花押） 乾隆貳拾貳年三月　日　立賣陂頭圳水　洪澀光（花押） 洪媽助（花押） 這是和媽助圳有關的最早的一張契約。此後，在乾隆41年（1776）咸豐6年（1856）又出現。但在乾隆41年契中，傳抄時被寫作「媽耶圳」。草屯最早的契約現見最早的是乾隆14年（1749），本契比之晚8年。這一張契約雖不見圳名，但有開鑿人洪澀光、洪媽助，與爭議中的人物尋疑是同一個人。那麼開鑿人是洪媽助，圳名稱媽助圳為正確。所以《》字樣，表示加老圳在該年之前已經存在。此為有關草屯地區水圳之第一張契約文書。所以上面各書寫到乾隆元年時，乾隆六年開鑿加老圳之依據，並未出現。 四、結語 本文舉證的史料，充滿矛盾，但似乎可理解。如《》《》《》《》《》《》 * 逢甲大學歷史與文物管理研究所專任教授。 周璽，《》〈〉〈〉 臨時台灣土地調查局《》 洪敏麟《》〈〉 洪敏麟《》 同註四。 同註四李連鎮《》 李連鎮《》 隆41年10月〈〉《》 乾隆14年10月〈〉《》 乾隆15年2月〈〉 1