浅析我国会计职业判断的现状.doc

浅析我国会计职业判断的现状 摘　要：会计是一个人为的经济管理过程，其基本程序和方法的运用很大程度上都离不开会计人员的主观判断能力。本文以我国会计职业判断的现状为视角分析，从会计人员综合素质、综合能力、职业道德水平和企业外部监管为分析对象来分析会计人员的职业判断能力。分析了影响会计人员职业判断行为的主体因素，客体因素和环境因素。在明确了影响会计人员职业判断的因素后,从会计人员方面，企业方面和社会环境方面提出了提高会计人员职业判断能力合理化的若干途径。 关键词：会计职业判断 会计人员 综合素质 职业道德 会计是一个人为的经济管理过程，其基本程序和方法的运用很大程度上都离不开会计人员的主观判断能力。但是长期以来，无论是从理论方面还是实际操作中，都没有对会计人员的判断能力给予应有的重视。特别是在我国，会计人员的职业判断能力还是在《新企业会计准则》出台以后才开始提倡的。从总体上来看，目前我国会计人员职业判断能力还很低，大部分会计人员仍然习惯于按照现成的的规定死搬硬套，缺乏职业判断能力和主动性，也有一些会计人员以自我利益为中心，违背职业道德的判断能力，除此之外，我国企业外部各监督管理部门之间缺少沟通，监督方面不够严格，使得会计人员职业判断能力总体水平不高，因此，对我国会计人员职业判断能力进行分析具有重要的意义。 我国会计职业判断现状的分析 　　由于受到我国国情和教育方式的影响，使得我国会计人员综合素质和综合能力偏低，职业道德水平偏低，企业外部监管乏力，下面我就从这三方面予以分析： 1.1会计人员综合素质和综合能力偏低 　　会计人员作为会计职业判断的主体，能否合理的运用会计职业判断，确保会计信息的真实，可靠，很大程度上取决于会计人员的综合素质的高低。虽然这些年会计教育得到了发展，会计人员的学历水平得到了提高，但是新业务、新环境的适应能力不强。会计职业判断的总体水平低下，大部分会计人员只按照现成的制度死搬硬套，过分依赖企业领导，在进行会计职业判断时，往往不考虑企业所处的经济环境和技术条件等非会计因素的影响。例如：在固定资产折旧方法的选择上，具体是选择直线法，双倍余额递减法，年数总和法，工作量法，完全需要会计人员根据工作经验，结合本企业资产性质、种类进行职业判断。 　　另外，在我们国家还存在着“会计实际操作经验比学历重要”的思想，这样就使得很多会计专业的高校毕业生失去了从事会计工作的机会，从而造成了会计行业缺乏高学历，专业知识结构完备的从业人员，缺乏新鲜血液的补充。同时，由于我国国情决定，在计划经济时期的经济活动内容单一，使得我国的会计人员缺乏对不确定性经济事项职业判断经验的积累。例如：或有事项是对过去的交易或事项形成的一种状况，其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。而在会计人员对或有事项进行职业判断时，应注意该义务的履行很可能导致经济利益流出企业中“很可能”的标准，这就需要对其发生的概率根据自身的职业判断能力加以分析和判断。这些都影响和制约了我国会计人员职业判断能力的锻炼和水平的提高。 1.2会计人员职业道德偏低 　　在现实中, 一些会计人员追求私利, 遇到国家利益、社会利益、单位利益和个人利益发生冲突时, 不能坚持原则, 从个人利益出发, 做出违背职业道德的职业判断；从另一方面，会计人员与企业的经营者都是企业管理人员，他们的根本利益是一致的， 而且会计人员的工资、待遇等都是由经营者决定，在这种情况下,有些会计人员就会无视职业道德,利用会计职业判断造假和提供严重失真的会计信息。 为了维护自身利益而做出有利于经营者的职业判断, 从而损害投资者和国家的利益。而所谓的会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规、会计原理、会计准则和会计制度的要求，根据会计理财环境与生产经营特点，以及对经济业务性质的分析，运用自己的专业知识和职业经验，对会计主体的经济业务事项进行判断、处理的行为过程。对于具体的会计事项。已有规定的要按规定执行，如果有多种政策可供选择，则要根据企业的具体情况分析确定应选择哪一种作为会计政策 ，而且选定后不能随意变更。只有在会计准则和制度都没做出规定的，才需会计人员根据会计原则和自己的专业知识、工作经验作出正确的职业判断。 1.3外部监管乏力 会计信息的真实可靠很大程度上也离不开管理部门的监督，在我国企业外部的各监督管理部门之间缺少沟通，不能很好的监督企业对会计准则、制度的执行情况，以约束企业的会计职业判断行为。对于有的企业借职业判断弄虚作假不能及时给予处罚。从而使得我国会计人员职业判断能力总体水平偏低。 2 影响会计职业判断的因素 会计职业判断是一个复杂的过程，影响会计职业判断质量的因素有很多。我国的会计职业判断