论法律解释方法中的目的解释.docVIP

论法律解释方法中的目的解释 姓 名 王镥权 专业班级 法律硕士09级 学 号 200912206030180003 完成日期 2009年12月16日 目 录 摘 要 1 一、目的论与目的解释的法律方法 2 （一）法律解释和目的解释的一般概念 2 （二）目的论与目的论的法律解释 2 （三）目的解释的必要性 5 二、目的解释方法中的“目的” 6 （一）目的解释方法与法律解释的目的 6 （二）立法者的目的 7 （三）正当性目的 8 三、目的解释的适用方式和范围 9 四、小结 11 参考文献 12  摘 要 法律解释是法律实施活动的一种，它是指一定的人或组织对法律的内容和含义所做的说明。目的解释是指从法律的目的出发对法律所作的说明。任何法律的制定都有一定的立法目的，根据立法意图，解答法律疑问，是法律解释应有之意。目的解释中的目的包括整个法律的目的，也包括各种法律规范的目的。本文首先对目的解释的哲学渊源即目的论进行了相关的分析和论述；其次就目的解释的必要性展开了简要的阐述；然后，对于目的解释的可行性方面，分别从法律解释的目的、立法者的目的、正当性目的三个方面进行了理论分析；最后，本文又对目的解释的适用方式和范围进行了分析。总之，目的解释在法律的适用过程中发挥着重要的作用，其他各种方法实质上都是围绕目的解释进行运作的，这种方法能在一定程度上缓解法律文本与法律价值的紧张关系。因此，在具体的法律实践过程中，只要正确恰当地运用目的解释的方法，我们就能够发挥法律在社会生活中的积极作用，就能够推进中国法治社会的建设和完善。 关键字：目的论；目的解释；法律解释；法律解释的目的 一、目的论与目的解释的法律方法 （一）法律解释和目的解释的一般概念 “法律解释是法律应用的前提，法律不是摆在那供历史性地解释，而是通过被理解而变得具体有效。”在这个意义上说，法律的生命力在解释和应用之中。法律解释方法正是为实现这一目标而出现的。“方法”的基本含义是“路径”即从事某种活动的合理、可行路径。法律解释方法就是法律解释操作的合理、可行的路径。[1]在进行法律解释时，方法有很多，如语法解释解释、逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释、字面解释、扩充解释、限制解释等。 目的解释就是指以立法目的为依据解释法律的一种方法。任何法律都有意欲实现的目的，解释法律应以贯彻法律目的为主要任务。需要注意的是，法律目的具有多种层面，有具体的规范目的，也有抽象目的，如法律的社会作用，经济效率以及公平正义，应当视情况加以斟酌。[2] （二）目的论与目的论的法律解释 目的论是自亚里斯多德哲学以来的传统问题。这是一种有关对世界解释的理论问题。在哲学著作中，我们看到不仅有人的目的，而且还有超越人的神的目的，甚至自然本身的目的。目的论与科学研究不同，科学研究回答的是“怎么样”的问题，而目的论回答是“为什么”的问题。现代生物学家所谈论目的一般来说是指下列四种行为的一种：1、功能行为；2、自我调节行为；3、指向目标的行为；4、有意识的行为。“这几种行为虽然存在着差异，但在解释这些行为时，采取的解释方式都是相同的，即用一个最终状态来解释先前的事件，换一个说法就是用结果来解释原因，而不是像物理学那样用原因解释结果。”[3]目的与目标不完全相同，目标是先前设定的，而目的则是先前设定与后来变化的结合。从总的方面来说，目的论解释是向后看去寻找事件的最终状态或者说功能、目标和目的。在生物学上，目的论解释是在不可能全面解释的情景下的自主性解释。康德哲学非常关注目的论，他把目的的运用范围严格限定在具体判断的历史情景中，认为把目的的概念接运用于自然是没有意义的，目的论实际上是一种探求人类思维主体自身所具有的合目的性意识的理论体系。但基于人类本位的目的论现在已经受到一定程度的批评。这是因为，如果我们把以人为本位的目的论绝对化，很可能使我们的许多目的难以实现，如人为了生存目的，就可能破坏环境，而环境的破坏又可能导致人类无法生存。目的是个难以用一句话说清的问题，从不同的角度看有不同的分类。李东认为，目的论可以划分为三个层次，即：“本体目的论——以寻求终极目的为宗旨；认识目的论——以对自然界的现象建构目的性解释为宗旨；实践目的论——以为人类社会发展提供可遵循的选择道路为主要任务。”[4]在对目的进行哲学研究时，人们发现对理念式目的的向往是生命的原动力，目的论关注价值选择、意义探究以及人类发展问题。这里的目的不完全是指人的目的，还包括宇宙和自然的合目的性。因为只关注人的单向思维已经严重危及到了人类自身的生存，“人类还应该关注宇宙