中国古代文学-第三章 欧修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文.ppt

中国古代文学-第三章 欧修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文中国古代文学-第三章 欧阳修和王安石的诗文.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 欧阳修和王安石的诗文 第一节 欧阳修诗文 欧阳修画像 明唐寅画 一、欧阳修在北宋诗文革新运动中的贡献 1、理论上的建树 对道的理解; 对韩孟、杨亿等人创作的辨正认识)。 2、实践上的典范。 3、提倡革新、提拔后学。(1057年主持进士考试,选拨苏轼、苏辙等) 之余烈。夫秋,刑官也,于时为阴;又兵象也,于行用金,是谓天地之义气,常以肃杀而为心。天之于物,春生秋实,故其在乐也,商声主西方之音,夷则为七月之律。商,伤也,物既老而悲伤;夷,戮也,物过盛而当杀。” “嗟乎!草木无情,有时飘零。人为动物,惟物之灵;百忧感其心,万事劳其形;有动于中,必摇其精。而况思其力之所不及,忧其智之所不能;宜其渥然丹者为槁木,黟(音依)然黑者为星星。奈何以非金石之质,欲与草木而争荣?念谁为之戕贼,亦何恨乎秋声!”   童子莫对,垂头而睡。但闻四壁虫声唧唧,如助予之叹息。(/Player/35-31.html) 《秋声赋》作于作者五十三岁(1059)。 主要特点:继承传赋的对话体;语句骈散结合;比喻生动。此赋抒发了作者不尽的秋怀和秋思。清人李扶九《古文笔法百篇》:“其萧瑟之情,固同九辩,而悲伤之隐,实类离骚。”此文是宋代文赋的先声。 安徽滁州醉翁亭 安徽滁州醉翁亭 二、欧阳修的地位和影响 王安石《祭欧阳文忠公文》(节选):“如公器质之深厚,智识之高远,而辅以学术之精微,故形于文章,见于议论,豪健俊伟,怪巧瑰奇。其积于中者,浩如江河之停蓄;其发于外者,烂如日星之光辉;其清音幽韵,凄如飘风急雨之骤至;其雄辞闳辩,快如轻车骏马之奔驰。世之学者,无问乎识与不识,而读其文其人可知。” 苏轼:“方今太平之盛,文士辈出,要使一时之文有所宗主。昔欧阳文忠常以是任付于某,故不敢不勉;异时文章盟主贵在诸君,亦如文忠之付授也。”(李廌《师友谈记》) 第二节 王安石的诗文 王安石画像 一、王安石(1021—1086)生平 字介甫,号半山,抚州临川(今江西)人。仁宗庆历元年(1041)进士,之后二十多年间在各地任地方官(扬州、鄞县、舒州、常州、饶州等),积累了丰富的经验。熙宁元年(1068),应诏回京,奏《本朝百年无事札子》,次年主持变法。王安石的三不原则:“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤 ” 熙宁九年(1076),王安石退居江宁。 《宋朝事实类苑》卷四二:“筑第于白门外七里,去蒋山亦七里,平日乘一驴,从数僮,游诸山寺。欲入城,则乘小舫,泛潮沟以行,盖未尝乘马与肩舆也。所居之地,四无人家,其宅但庇风雨,又不设垣墙,望之若逆旅之舍。”1086年病逝。 二、王安石议论文的成就 主要特点:简洁峻切,逻辑严密,论证有力。 读《孟尝君传》: 世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力,以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取于鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。 鸡鸣狗盗:孟堂尝君曾在秦国为秦昭王所囚,他的食客中有能为狗盗的人,夜里装成狗混入秦宫盗得狐白裘,贿赂昭王宠妃,孟尝君被放走。行至函谷关,正值夜半,而追兵将至,食客中有学鸡鸣的人装鸡叫,群鸡响应,孟尝君赚得开关而逃回齐国。后成为美谈。《史记﹒孟尝君列传》 《答司马谏议书》: 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善。上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 * * 附论:欧阳修的为官和为人 景祐三年,欧阳修因为范仲淹辩护,被贬为夷陵(今湖北宜昌)县令(《上高司谏书》)。庆历五年,欧阳修因支持庆历新政再被贬为滁州(今安徽滁州)太守(《朋党论》)。神宗熙宁二年(1069),王安石实行新法。欧阳修对青苗法曾表异议,且未

您可能关注的文档

文档评论(0)

cxiongxchunj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档