5冷战后美国的新保守主义思想运动.docVIP

《美国研究》2006年第2期冷战后美国的新保守主义思想运动李志东、梅仁毅〔内容提要〕诞生于20世纪60年代的美国新保守主义思潮如今已发展成为一场颇具规模、富有活力的思想运动，其主体是一群为数不多但相互联系密切的知识精英，他们有共同的世界观和一致的外交政策目标，构建了一整套政策实施原则，并以思想库为基地，通过掌握和影响媒体，创建政治行动团体，甚至参与政府决策等方式，大力推行自己的政策主张，对美国近年来的对外政策产生了显著影响，成为当今美国政坛上一支不容忽视的政治力量。关键词：美国外交 冷战后 新保守主义进入21世纪世纪以来，美国的外交政策一反过去数十年形成的传统，表现出目标狂妄和风格专断的新特点，不仅令世界为之侧目乃至反感，也使这种政策在美国国内的倡导者─新保守派—声名鹊起，成为舆论界和学术界的热门话题，有关新保守主义外交政策主张及其对美国外交政策影响的研究和探讨方兴未艾。本文试图从外交决策过程的视角，对新保守主义运动的理念、组织基础、表现形式及其对美国外交政策的影响进行梳理。一、概念界定及运动的组织基础早有美国学者将新保守主义称为“运动”（movement），但很少有人对这一概念加以明确界定。有学者认为新保守主义本身是由为数不多但在大学、传媒及政府机构的知识分子所推动的一场“颇具自我意识的运动”，【注释】Kenneth M. Dolbeare Linda J. Medcalf, American Ideologies Today: Shaping the New Politics of the 1990s (New York: McGrawHill, Inc., 1993), 2nd ed., p.64.【注尾】 还有人指出新保守主义是近期美国政治生活中唯一将理论与实践成功结合的“思想运动”，这一成就使任何其他当代思想运动都无法望其项背。【注释】Gary Dorrien, The Neoconservative Mind: Politics, Culture, and the War of Ideology ( Philadelphia: Temple University Press, 1993), p.x.【注尾】 新保守主义作为一场“运动”俨然已无需界定便理所当然地得到承认。更多的学者和评论家则只使用“新保守派”（neoconservative或简作neocon）来指称这些人物及其思想和言行，这种做法不无道理，因为新保守派原本是60年代后期因不满于自由派的过激主张而从中分离出来的知识分子，并因此而先得其名，此后由于他们的势力和影响逐渐增强，学术界和舆论界才将他们的思想概括为 “新保守主义”（neoconservatism）。从事新保守主义研究的中国学者大都使用“思想”、“理念”、“思潮”、“趋势”等词汇来描述新保守主义，有些学者将新保守主义纳入保守主义并统称之为“思潮”。尽管偶有学者将保守主义视为“运动”，但称新保守主义为“运动”者则极为少见。【注释】代表性研究成果如元简：《新保守派的外交思想及其在美国的影响》，《国际问题研究》1998年02期；孙逊：《论新保守主义思潮对冷战后美国外交政策的影响》，《世界经济与政治》1999年10期；张睿壮：《也谈美国保守主义的外交思想及其对美国对华政策的影响》，《国际问题研究》2000年02期；张立平：《后冷战时期美国的保守主义思潮》，《世界经济与政治》2002年03期，等。【注尾】许多新保守派人物自己则明确否认新保守主义运动的存在。有新保守主义“教父”之称的欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）称新保守主义从来就不是什么“运动”，因为“它不举行集会，没有组织形式，也没有具体的政策目标，甚至当两位新保守派人物相遇时，他们更可能相互争论而不是商讨或者密谋，”因此，他更倾向于称之为一种“信念”（persuasion）或“思潮”（mode of thought）。【注释】Irving Kristol, “Confessions of a True, SelfConfessed—Perhaps the Only—‘Neoconservative’,” in his Reflections of a Neoconservative (New York: Basic Books, 1983), p.75.【注尾】 里普赛特（Seymour Martin Lipset）认为新保守主义可称为一种“倾向”（tendency）而非“运动”，并指出它绝非“一整套连贯的信念”。【注释】Seymour Martin Lipset, “Neoconservatism: Myth and Reality,” Society, July/