2015年北京市市区（五环内）北京移动TD-SCDMA扫频分析报告.docVIP

2015年北京市市区（五环内）北京移动TD-SCDMA扫频分析报告 　　摘 要 本文为作者在2014年至2015年在北京期间参与并负责的扫频项目的总结文档。该项目由中国移动通信集团北京分公司和杭州华星创业通信技术股份有限公司协同合同执行，时间跨度为14个月。对北京五环内所有主干道及重点区域进行扫频摸底并分析，为后续提升北京移动网络的通信质量和评估网络状况提供了宝贵的依据。 　　关键词 扫频；北京移动；五环；TD-SCDMA；覆盖；干扰 　　中图分类号 TN8 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）166-0094-04 　　1 项目概述 　　1.1 扫频背景介绍 　　随着中国移动TD-SCDMA网络建设规模的不断扩大，基站间的距离越来越短，TD用户也快速增长，为响应集团公司3G话务量回流的优化思想对PCCPCH发射功率进行抬升，从而导致网络内信号交叉覆盖的情况越来越严重，频率间干扰水平不断上升。如何精确控制网络信号的合理覆盖和干扰已经成为现阶段专项优化的一个重要环节。 　　1.2 测试区域介绍 　　在2014年10月9日至次年10月14日对北京市区五环内完成一轮扫频测试。 　　2 整体问题汇总 　　通过ASPS软件对扫频数据进行深度挖掘，从整体覆盖、越区覆盖、导频污染、同频干扰、室分信号外泄等方面进行如下总结： 　　1）连续弱覆盖定义：PCCPCH RSCP-95dBm且持续路段大于100m。本次扫频测试市区五环内共发现4段连续弱覆盖路段。 　　2）越区覆盖的定义：覆盖范围超过600m，信号强度大于-90dBm，且与当前最优覆盖小区电平相差不超过6dB。本次扫频测试市区五环共发现越区覆盖小区8个。 　　3）导频污染定义：在某一点接收到的所有信号中，若PCCPCH_RSCP-85dBm的小区个数大于等于4个，并且在这4个小区（或者大于4个小区）中，PCCPCH_ RSCP（最好小区）-PCCPCH_RSCP（最差小区）=6dBm，持续10s以上。本次扫频测试市区五环共发现11个导频污染路段。 　　4）同频干扰定义：当某个采样点中出现2个以上同频信号RSCP大于-85dBm，且某个导频的C/I小于-3。本次扫频测试市区五环共发现同频干扰点12个。 　　5）室分信号泄漏定义：采样点电平值大于-80dbm，累计路段大于100m且距离信号源小于1 000m。本次扫频测试市区五环共发现8个室分外泄点。 　　6）可疑信号定义：采样点信号无匹配和信号强度大于-80DBm，累计路段大于200m且距离匹配小区超过5km。本次扫频测试市区五环发现可疑信号较多，需核实工参对确实存在问题的小区进行锁频复测等逐一排查。 　　3 具体指标分析 　　此次北京市区五环覆盖优化，充分利用扫频仪对市区五环的所有行车道路进行拉网式测试，以找到网络覆盖的主要问题（弱覆盖、越区覆盖、室分信号泄漏）等问题。下面是运用ASPS对北京市区五环覆盖问题的一个分析过程。 　　3.1 覆盖优化方法 　　覆盖优化是无线优化的核心内容之一，覆盖优化的重点就是控制每个小区的覆盖，让每个小区的覆盖达到设计的理想状态，既能准确覆盖目标，吸收话务，又不对其他小区造成干扰。 　　扫频数据不反映通话情况，不解析层三信令，只真实反映扫频信号的覆盖情况，不受参数、邻区影响。因此，扫频数据是进行覆盖优化的最佳数据源。基于覆盖结构指数的优化，首先要摸清全网的整体覆盖情况，根据全网的最强信号专题图和C/I专题图评估出需要进行覆盖优化的区域、路段和小区，然后有针对性的提出解决方案，覆盖的显性问题有弱覆盖、越区覆盖、导频污染、同频干扰、室内信号外泄等。 　　覆盖优化是无线优化的核心内容之一，覆盖优化的重点就是控制每个小区的覆盖，让每个小区的覆盖达到设计的理想状态，既能准确覆盖目标，吸收话务，又不对其他小区造成危害。 　　扫频数据不反映通话情况，不解析层三信令，只真实反映扫频信号的覆盖情况，不受参数、邻区影响。因此，扫频数据是进行覆盖优化的最佳数据源。 　　基于覆盖结构指数的优化，首先要摸清全网的整体覆盖情况，根据全网的最强信号专题图和可用信号数专题图评估出需要进行覆盖优化的区域、路段和小区，然后有针对性的提出解决方案，覆盖的显性问题有弱覆盖、越区覆盖、覆盖混乱，隐性问题有重叠覆盖。 　　3.2 全网覆盖统计分析 　　通过ASPS对扫频数据进行处理，从最强信号及第二、第三强信号覆盖图来看市区五环整体覆盖情况较好，发现4处连续弱覆盖路段。 　　通过以上对市区五环的TD信号强度分析得出，最强信号97.49%以上的采样点均在-80dBm以内；第二强信号94.01%以上的采样点在-85dBm以内；第三强信号93.13%以上的采样点在-90dB