封建亦亡.pptVIP

7A 李泳林 (5)? 中國歷史專題報告 有言秦「以孤立而亡」，亦有言秦「不封建亡，封建亦亡」，兩者何者較是？試抒己見 題目分析 「以孤立而亡」：意指秦不行封建，在關鍵時刻缺乏封國的援助而致亡 「不封建亡，封建亦亡」：「封建亦亡」與「因孤立而亡」同義，「不封建亡」指秦即使不封建，亦有其他因素致亡 立埸選擇 「不封建亡，封建亦亡」 論點分述 封建制度本身存在問題： 封建制度以天子為重心，一旦天子的地位漸衰，或上下統屬秩序崩潰，天子無力制約諸侯，封建制亦會隨之崩壞　　 封建制度是貴族政治的一種體現，要保證其實行之順利，必須使平民永遠無法反抗貴族，然而政治平民化，卻是歷史的潮流，不可違抗　　　　　　　　　　　　　　　　　 當商業漸發展，平民地位提高，加速貴族階級崩潰 「以孤立而亡」一說之不足： 周行封建，至東周起全國大亂，歷數百年終告統一，周室的封國眾多，不但沒有得到幫助，反而被長期孤立甚至攻佔　　　　 秦統一全國後，雖貌似被孤立，但秦朝政府以中央集權方式管治全國，掌全國資源和人口，乃大權在握之勢 「不封建亡」的論點： 政制的問題　　　　　　　　　　　　　　　　 政治的問題 政制的問題 嚴苛的刑法　　　　　　　　　　　　　　　　 偏重法治，高壓治國　　　　　　　　　　　　 軍人治國之弊 嚴苛的刑法 秦以法家治國　　　　　　　　　　　　　　　　 偶語《詩》《書》者、過期未赴役者，處死　　　 行連坐法　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人民不滿新制，心思舊制　　　　　　　　　　　 六國貴族又加以煽動　　　　　　　　　　　　　 秦始皇尚有能力控制，但二世昏庸，無力控制 偏重法治，高壓治國 秦統一後依舊用法家治國　　　　　　　　　　　　　　　　　 重視集體利益，忽視個人　　　　　　　　　　　　　　　　　 人民不認同 軍人治國之弊 秦在統一後仍沿用軍功爵制　　　　　　　　　　　　　　　　 斬敵首就可以獲賜爵或任官　　　　　　　　　　　　　　　　 於是政權由殺敵立功者控制　　　　　　　　　　　　　　　　 統治階層缺乏治國之才 政治的問題 拒用客卿　　　　　 士人反感　　　　　 二世昏庸 拒用客卿 秦能統一六國，客卿功勞甚大　　　　　　　　　　　　　　　 但秦始皇認為建立完善的法制便足以鞏固統治　　　　　　　　 官吏的質素和客卿均被輕視，「任法不任人」　　　　　　　　 遊士不受重用，流散各地，「猶如從森林放出百萬狼虎」　　　 遊士為起事者效力，加速秦亡 士人反感 秦始皇為了統制思想　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 下令人民得「學法令，以吏為師」　　　　　　　　　　　　　 並下「焚書令」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 後又因方士求神仙不遂，四百多個儒生遭坑殺　　　　　　　　 失去了知識分子的支持，不利管治 二世昏庸 二世昏庸無道，縱情聲色 又大肆役民，修建阿房宮，徵五萬人屯衛 對大臣濫拖刑罰 更巡行全國 以「殺人眾者為忠臣，稅民深者為明吏」為準則，　　　　　查察「郡縣守尉，有罪者誅之」 文化衝突 相比起中原各國，秦的文化一向較為低下　　　　　　　　　　　　 當時中原盛行齊魯學和三晉學兩大學說　　　　　　　　　　　　　 秦引入了三晉學　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 秦統一後，諸家學說之衝突愈見明顯　　　　　　　　　　　　　　　 秦並不願屈服於中原文化　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 反而加以禁制　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 文化衝突於是令政局不安 貴族習氣 秦原是周代的諸侯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 因此國君具有封建時代的貴族習氣　　　　　　　　　　　　　 秦始皇大興土木，不恤民情　　　　　　　　　　　　　　　　 很大程度上是這種習氣的反映　　　　　　　　　　　　　　　 戰國以來平民階層逐漸興起　　　　　　　　　　　　　　　　 統治愈見不利 過份勞役：南征北討 單言兵役，五嶺駐軍便有五十萬　　　　　　　　　　　　　　 長城駐軍有三十萬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 十多年間先後征戰匈奴、百越，損失軍隊數十萬　　　　　　　 統一後秦有人口二千萬　　　　　　　　　　　　　　　　　　 軍隊竟有二百萬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 比漢武帝時期還多一倍 過份勞役：大事建設 興建阿房宮，役民七十萬　　　　　　　　　　　　　　　　　 興建驪山陵墓，役死大量民工，　　　　　　　　　　參與興建的民更被全數活埋　　　　　　　　　　　　　　　　 兵馬俑也只是其中一個陪葬坑，可見陵墓整體規模極大　　　　　 秦始皇更曾五次出巡、刻石　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 役民程度可想而知 過份勞役：力役繁重 秦的力役制度依照統一前之制　　　　　　　　　　　　　　　 人民要輪