立体、声音及颜色商标功能性审查基准.docVIP

非傳統商標審查基準 目錄 1.前言 1 2.非傳統商標 2 2.1商標圖樣、描述及樣本 2 2.1.1商標圖樣 3 2.1.2商標描述 4 2.1.3商標樣本 4 2.2 識別性 5 2.3 功能性 5 3. 立體商標 6 3.1 意義 6 3.2 立體商標之審查 7 3.2.1 商標圖樣 7 3.2.2 商標描述 8 3.2.3 識別性 9 3.2.3.1 說明性的立體形狀 11 3.2.3.2 通用的立體形狀 12 3.2.3.3 其他不具識別性的立體形狀 12 3.2.4 功能性 12 4. 顏色商標 14 4.1 意義 14 4.2 顏色商標之審查 14 4.2.1 商標圖樣 14 4.2.2 商標描述 14 4.2.3 識別性 15 4.2.3.1 說明性的顏色 16 4.2.3.2 通用的顏色 16 4.2.3.3 其他不具識別性的顏色 16 4.2.4 功能性 17 5. 聲音商標 17 5.1 意義 17 5.2 聲音商標之審查 17 5.2.1 商標圖樣 17 5.2.2 商標描述及商標樣本 18 5.2.3 識別性 19 5.2.3.1 說明性的聲音 19 5.2.3.2 通用的聲音 19 5.2.3.3 其他不具識別性的聲音 20 5.2.4 功能性 20 6. 動態商標 20 6.1 意義 20 6.2 動態商標之審查 21 6.2.1 商標圖樣 21 6.2.2 商標描述及商標樣本 21 6.2.3 識別性 22 6.2.4 功能性 23 7. 全像圖商標 24 7.1 意義 24 7.2 全像圖商標之審查 24 7.2.1 商標圖樣 24 7.2.2 商標描述及商標樣本 24 7.2.3 識別性 25 7.2.4 功能性 25 8. 其他非傳統商標 26 9. 聯合式之非傳統商標 27 10.非傳統商標與新式樣專利及著作權競合之關係 28 10.1 與新式樣專利競合之關係 28 10.2 與著作權競合之關係 29 1.前言 現今商業活動發展多元化，傳播媒體及廣告設計日新月異，傳統商標之型態已不敷實際交易市場所需，為保障商標權益，避免不公平競爭情事的發生，民國92年11月28日施行之商標法增訂立體、單一顏色及聲音商標之保護，並訂定「立體、顏色及聲音商標審查基準」。嗣因國際間開放受理更多新型態商標註冊，為順應國際潮流，並保障業者營業上之努力成果，開放任何足以識別商品或服務來源之標識，皆能成為本法保護之客體，並例示商標得由文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成，商標保護之客體不。清楚、明確、完整、客觀、持久及易於理解之方式呈現本基準案例商標註冊案，本基準，案例，併敘明。清楚、明確、完整、客觀、持久及易於理解之方式呈現商標圖樣之補充， 商標描述:「本件為顏色商標，以紅、黃、紅各佔三分之一面積的顏色組合，由上而下緊接分布於商品容器的表面，虛線部分的容器形狀不屬於商標之一部分。」 2.1.3商標樣本 商標樣本為商標本身的樣品，例如在全像圖商標時，商標樣本為以雷射技術製作之全像圖；在聲音商標或動態商標時，為存載該商標的CD或DVD等電子載體（商施13Ⅳ）。商標樣本的作用在於輔助商標圖樣及商標描述，以真實表現商標，尤其在動態商標及聲音商標，為重現真實的商標，以明確構成商標的所有細節部分，申請人尚須檢附商標樣本 商標必須具備指示商品或服務來源的功能，始能取得註冊保護，非傳統商標也不例外，故不論商標型態如何，識別性判斷的標準並無不同 (商18、29Ⅰ)。只是在顏色、立體形狀、動態、全像圖及聲音等非傳統商標的情形，相關消費者通常會將其視為裝飾顏色、商品本身或其包裝、提供商品實用的功能或裝飾形狀、防偽標籤或其他商品或服務的行銷手法等，較不會在一開始接觸時立即將之視為指示商品或服務來源的標識。因此，本局雖訂有「商標識別性審查基準」，但在非傳統商標之審查，其識別性之判斷，原則上應優先適用本基準。 2.3 功能性 具有功能性的商品形狀或包裝可以提升產業整體技術進步，並帶給社會便利，若該功能性的設計歸屬於一人所有，將造成市場的永久獨占，不利於市場的公平競爭與技術進步，但若完全不加保護，也可能損及創新的動機。為在鼓勵創新與維護公共利益間取得衡平，專利法賦予功能性商品有限的保護期間，時間經過後，該發明即成為公共財，任何人均能自由使用。至於商標法主要目的在保護具有指示商品或服務來源功能的標識，該標識並得藉由延展取得永久保護，而無期間的限制。若具有功能性的商品設計或特徵能取得商標註冊，則該永久性的保護即有礙於同業的公平競爭及社會的進步，為避免此種情形發生，商標若僅為發揮商品或服務之功能所必要者)。 所謂功能性，指特定的商品或服務之設計或特徵（例如商品形狀、商品包裝、聲音、顏色或氣味等），就商