新型室内分布系统利旧室外宏站信号源的可行性研究.docVIP

新型室内分布系统利旧室外宏站信号源的可行性研究 　　【摘 要】为了减少新型室内分布系统投资并提高网络资源利用率，提出了采用利旧室外宏站信号源引入新型室内分布系统的方法。通过对工程的可实施性分析、工程实施前后施主站的信号覆盖和信号质量以及网络利用率的对比分析、工程投资结果分析，充分验证了新型室内分布系统利旧室外宏站信号源的可行性和有效性。 　　【关键词】新型室内分布系统 利旧室外宏站信号源 DAS 可行性 　　1 引言 　　随着新型室内分布系统的技术日渐成熟，将迎来大规模的工程建设。在满足信号覆盖的前提条件下，如何有效减少工程项目投资、提高网络资源利用率是摆在建设者面前的一个重要课题。本文通过对新型室内分布系统利旧室外宏站信号源试点方案的分析，从工程可实施性、对原有网络的影响及工程投资方面进行论证，最终得出该方案可行的结论。 　　2 新型室内分布系统的结构及问题分析 　　2.1 新型室内分布系统的结构 　　在新型室内分布解决方案中，基站由BBU（Building Base band Unit，基带处理单元）、pRRU（pico Radio Remote Unit，微射频拉远单元）和rHUB（RRU集线器）组成。BBU和rHUB之间以及rHUB级联时通过光纤实现互连，rHUB和pRRU之间通过网线互连。新型室分系统结构图如图1所示： 　　与传统室内分布DAS（Distributed Antenna System，分布式天线系统）系统比较，新型室内分布系统的优点如下： 　　（1）便于部署，施工容易，协调难度较小。 　　（2）架构简单，小区设置灵活，扩容方便。 　　（3）消除底噪，独立解调，上行等效噪声系数改善约20 dB。 　　（4）统一网管，实时监控话务热点、用户体验、覆盖质量及干扰情况，准确指导网络优化。 　　2.2 新型室内分布系统的问题分析 　　新型室分新增的设备包括LTE BBU、CDMA BBU/RRU以及DCU（Distributed Control Unit，分发控制单元）设备，如果每个室内分布站点都采用新建信号源的方式，一方面网络投资较大，另一方面由于使用4G网络的用户逐渐增加，而CDMA网络的用户减少，CDMA的网络利用率指标呈下降趋势。如果可以利旧信号源，通过光缆将信号引入到新型室内分布系统，则既节约了投资，又提高了网络利用率指标。 　　3 新型室内分布系统利旧室外宏站信号源的可行性分析 　　3.1 新型室内分布系统利旧室外信号源的方案 　　新型室内分布系统利旧室外信号源是指在建设新型室内分布系统时，仅在分布系统侧新增rHUB以及pRRU设备，信号源利旧附近宏基站的LTE BBU设备及CDMA BBU/RRU设备，CDMA信号从原有RRU设备耦合一路出来与LTE BBU的信号经RF（Radio Frequency，射频）近端机模块DCU合路后连接到rHUB进行信号的光电转换，最后通过pRRU完成基带信号与射频信号的转换，如图2所示： 　　3.2 方案的可行性分析 　　（1）工程实施可行性分析 　　在工程实施上，主要考虑设备的安装、供电、传输线路敷设等方面，具体如下： 　　◆设备安装：需要在原有站点新增一个DCU设备（2U高）以及耦合器，需求的设备安装空间较小，基本上原有宏站站点机房都能满足设备安装需求。 　　◆设备供电：DCU设备为-48 V直流供电，原有宏站站点机房能满足供电需求；耦合器为无源器件，无需供电。 　　◆传输线路：在施主站选择时，以室内分布站点为中心，选择附近多个站点，可以根据光缆管道资源的情况选择光缆可达的施主基站。 　　综上所述，新型室内分布系统利旧室外信号源的方案从工程实施上是可行的。 　　（2）对施主站的影响分析 　　由于室内分布系统需要从室外CDMA施主站的RRU设备上耦合一路信号出来，一方面由于耦合器的接入损耗会导致CDMA发射功率减小，另一方面接入的新型室内分布系统会对施主站抬升底噪并形成干扰，导致CDMA施主站上带来的RSSI（Received Signal Strength Indication，接收信号强度指示）指标下降、呼叫建立成功率/切换成功率指标下降、掉话率指标上升。 　　本次试点以广安水利局站点作为室外宏站施主站，在小区选择上选择施主站与室内分布系统同向覆盖区域的小区作为试验小区，这样可以更加充分验证多径效应对用户带来的影响。在施主站同向覆盖小区的RRU射频出口加入一个30 dB的腔体耦合器（耦合损耗≤0.3dB），耦合出一路信号用作LampSite新型室分系统信号源。通过DT（Drive Test，路测）、大数据平台/网管系统等手段测试采集网络性能指标，对试点前后的数据进行对比分析来观察试点方案对网络覆盖、