2010年侵权责任法(benke)2.ppt

授课教师 鄢一美 2010年3月 侵权行为法主要参考书 1、张新宝：《侵权责任法 》人民大学出版社 2006年 2、张新宝：《侵权责任法立法研究》人民大学出版社2009年 3、王利明：《侵权行为法研究》人民大学出版社 2004年 4、杨立新：《侵权行为法》中国法制出版社2006年 5、王泽鉴：《债法原理三》侵权行为法，政法大学出版社 6、曾世雄：《损害赔偿法原理》法大出版社2001年 7、（德）克雷斯蒂安.冯.巴尔：《欧洲比较侵权行 为法》上、下卷 法律出版社 2004年 8、（各高校民法学原理教科书中的侵权法部分） 主要参考法律： 1、《中华人民共和国侵权责任法》； 2、《民法通则》第六章民事责任部分； 3、最高法院《民通意见》民事责任部分； 4、最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》； 5、《国家赔偿法》； 6、《道路交通安全法》。 第一章 侵权责任法调整对象 第一节 如何理解民法上的侵权行为 一、侵权行为的概念 （一）侵权行为的语源和法律渊源 1、侵权行为的语源： 侵权行为源于：拉丁语“delictum ”（ 不法、违法行为、过错、罪过） 从语源上可知：侵权行为是不正当的被法律不许的有过错的行为。 （二）侵权行为的界定 比较法观察： 法国民法典第1382条规定：“任何行为使他人受损害时，因自己的过错而致使损害发生之人，对该他人负赔偿的责任。” 法国的这种立法模式称为侵权行为“一般条款”的模式。 德国民法典第823条第1款规定，“因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者，负向他人赔偿因此所生损害的义务。” 第823条第2款规定“违反以保护他人为目的的法律的人，负有同样的义务”。 第826条规定，以违反善良风俗的方式，故意加害于他人的人，负有向该他人赔偿损害的义务。 德国民法典的这种立法模式称为侵权行为“责任构成要件+有限列举侵权类型和法益保护”的模式。 我国侵权责任法第二条的规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。” 第六条规定， 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条规定， 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 我国这种立法模式，可以称之为。一般条款+全面列举侵权类型的立法方式。 什么是民法上的侵权行为？ 1、概念：侵权行为是不法侵害他人权利或受法律保护的利益，依法律规定，行为人须就所生损害负担赔偿义务的行为。 2、对概念的说明（特征） （1）侵权行为是事实行为，是产生债的法律事实之一。 （2）侵权行为是侵犯了他人绝对性权利和受法律保护的利益的行为，是违反法定义务的不法行为 （3 ）侵权行为是应就损害行为的结果负赔偿义务的行为。 二、侵权行为与相关行为的区别 （一）侵权行为与犯罪行为的区别 1、对行为的主观过错要求不同； 2、侵犯的客体及社会危害程度不同； 3、构成要件不同； 4、性质不同、制度价值功能不同； 5、适用诉讼程序不同。 侵权行为人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。（侵权责任法第四条第1款） （二）侵权行为与违法行政行为的区别 1、违法的主体不同； 2、性质不同； 3、法律责任不同； 4、赔偿主体不同； 5、适用的诉讼程序不同。 侵权行为人因同一行为应当承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。（侵权责任法第四条） （三）侵权行为与违约行为的区别 1、行为产生的前提不同； 2、行为侵犯的权利不同； 3、违反的义务性质不同； 4、行为的主体不同； 5、责任的后果及承担责任的方式不同。 合同法第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害人有权选择或者依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 （四）侵权行为与不当得利的区别 1、属性不同； 2、构成要件不同； 3、制度价值功能不同。 （五）侵权行为与无因管理的区别 构成要件与制度功能不同。 未尽到管理义务的行为可导致侵权行为。 不正当的无因管理多数情况构成侵权行为。 牛津法律辞典对侵权行为的定义： 侵权行为是可以引起民事诉讼的伤害或不法行为，侵权行为规则要求人们负有不得加害于他人的义务，以及加害了他人，则应对之