ch09-应用：国际贸易.ppt

应用：国际贸易 9 本教学PPT双语版由浙江工商大学经济学院 陈宇峰 编译 本章我们将探索这些问题的答案： 什么因素决定一个国家进口或出口多少物品？ 谁从贸易中得到好处？谁由于贸易而利益受损？贸易的好处大于这些损失吗？ 如果政策制定者限制贸易，谁会得到好处？谁的利益会受损？限制贸易的好处大于损失吗？ 限制贸易的观点有哪些？它们正确吗？ 主动学习 1 贸易的分析 主动学习 1 参考答案 主动学习 1 参考答案 内容提要： 如果一个物品在没有贸易时的国内价格低于世界价格，那这个国家将在有贸易时出口这种物品。贸易会增加生产者剩余，减少消费者剩余，并增加总剩余 如果一种物品在没有贸易时的国内价格高于世界价格，那这个国家将在有贸易时进口这种物品。贸易会减少生产者剩余，而增加消费者剩余和总剩余 关税使国内生产者的状况变好，而且政府也增加了收入，但消费者的损失大于这些好处 内容提要： 有各种限制贸易的观点：保护工作岗位，保卫国家安全，帮助幼稚产业，防治不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应 尽管这些观点在某些情况下有些道理，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策 * 一个进口等离子电视的国家 没有贸易时， PD = $3000 Q = 400 PW = $1500 有贸易时, 国内消费者的需求 600 国内生产者的供给 200 进口= 400 P Q D S $1500 200 $3000 400 600 等离子电视 进口 一个进口等离子电视的国家 没有贸易时， CS = A PS = B + C 总剩余 = A + B + C 有贸易时， CS = A + B + D PS = C 总剩余 = A + B + C + D P Q D S $1500 $3000 等离子电视 A B D C 贸易的收益 进口 到2004.12.31, 美国对于服装与纺织品的配额过期 2005年1月： 美国从中国进口的这些产品增长超过70%. 美国纺织业减少了12，000个工作岗位 美国的纺织业与工会争取新的贸易限制，而全国零售商联合会反对任何贸易限制 新闻报道：来自中国的纺织品 2005年11月，布什政府同意限制从中国进口的这些物品的增长 0 This relatively short chapter has a few main objectives: Welfare analysis of free trade in a good that a country exports, relative to no trade. Welfare analysis of free trade in a good that the country imports, relative to no trade. Welfare analysis of a tariff, relative to free trade in a good the country imports. The most common arguments for restricting imports, and the economist’s response to each. * The notation PW and PD introduced here is not in the textbook. * Students may not be aware of the economic importance of soybeans. In fact, soybeans are big business in the U.S. In 2007, U.S. farmers produced 2.6 billion bushels of soybeans. The average price was $10.40/bushel, for a total of $26.8 billion. Soybeans provided 71% of the edible consumption of fats and oils in the U.S. The U.S. exported 1.0 billion bushels of soybeans, earning $12.9 billion from exports. This amounts to 37% of international trade in soybeans. The biggest purchasers of U.S. soybeans are: China ($4.1 billion), Mexico ($1.1