IRF2对比介绍.pptVIP

* 杭州华三通信技术有限公司 第二代智能弹性架构 I R F 从IRF技术的前世今生说起。。。 ? 低端交换机 ? 高端交换机 3COM 2001年，在S4400系列上第一个实现了XRN技术 没有 Cisco 2003年，在C3750系列上实现了Stackwise技术 2007年，在C6500系列上实现了VSS（虚拟交换系统）技术 2008年，在N7000系列上实现了VPC（虚拟端口聚合） H3C 2004年，在S5600和S3900系列上实现了IRF技术 2009年，在S5800、S5500、S5120系列上实现了IRF2技术 2009年，在S12500、S9500E、S7500E系列上实现了IRF2技术 Juniper 2008年，在EX4200系列上实现了虚拟机箱技术 没有 ZTE 2008年，宣称5900系列支持超级扩展堆叠，但从未开局 没有 H 没有 CSS(集群交换系统) 锐捷 没有 没有 其他 没有 没有 IRF介绍4步曲： IRF就是将多台独立的设备虚拟化为一台逻辑设备，为用户带来简化业务、简化管理、1:N可靠、1:N性能增强、无缝弹性扩展、多业务虚拟化等诸多好处 IRF 堆叠 IRF (Intelligent Resilient Framework)就是智能弹性架构 业内只有H3C和Cisco两个厂商可以实现从核心到接入全网虚拟化架构，其他厂商均不支持（现华为已有CSS） H3C的IRF与Cisco交换机的虚拟化技术相比，功能近似，但是更好！ ≠ 1 2 3 4 IRF2与IRF1的关系 对外口径二： IRF1只是解决L2/L3交换机的基本业务简化，IRF2可以解决L4-L7（包括防火墙/IPS等在内）的深度业务简化 对外口径一： IRF1只有低端交换机才能支持，IRF2是高端到低端全部支持； 网络层次越向上，业务越复杂，越需要简化，而IRF1只解决网络接入层的问题，IRF2解决的是全网的问题，最大幅度简化网络运营成本 对外口径三： IRF1和IRF2实现的功能基本相同，IRF2是在IRF1基础上，针对于IRF1曾经出现过的问题进行了修正和优化，所以比IRF1更加稳定可靠 为什么H3C IRF比Cisco强？？ 1 只有少数厂商才能支持盒式交换机的虚拟化 2 只有H3C的IRF和Cisco才能实现从高端机箱式交换机到低端盒式交换机的虚拟化，其他厂商均无法实现 3 只要在项目中充分引导高端交换机的IRF的，那么就可以屏蔽除Cisco外的所有二线厂商，只留下Cisco为我们伴舞 今天的内容，我来告诉你为什么H3C的IRF比Cisco强！ Cisco VSS（虚拟交换系统） Cisco 6500系列的VSS技术的缺陷 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 单台Cisco C6500设备尚能实现主控板的1+1冗余备份，当一块主控板出现问题时自动切换到另一块主控板而不影响业务。所以VSS的可靠性不如单台设备！！！ Cisco C6500实现类似于IRF的VSS技术时，每台设备只能配置一块主控板，为单点故障发生埋下隐患 当一块主控板出现故障时，则其所在机箱内的所有业务板均会因为没有主控板而全部掉电，也就是整个机箱宕机 因此，两设备间的业务也会中断，VSS结构便不复存在 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 故障 Cisco VSS（虚拟交换系统） H3C IRF（智能弹性架构） 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 H3C 高端交换机的IRF技术可以实现主控板的1+3备份，消除单点故障，更加稳定可靠！！！ H3C S12500/S9500E/ S7500E系列实现IRF时，每台设备均可配置2块主控板，实现单机框的1+1冗余 当一块主控板出现故障时，可以切换到另一块主控板上，机箱内所有业务板的流量均不会中断 机箱间流量也可以不中断，IRF结构依然稳定可靠 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 主控板 业务板 业务板 业务板 业务板 业务板 主控板 H3C IRF（智能弹性架构） 故障 H3C高端交换机的IRF实现1+N备份 H3C IRF还实现了五大突破-高端 突破了系列的限制 全线高端交换机S12500、S9500E、S7500E均能支持IRF ，Cisco只有C6500一个系列支持VSS，C4500不支持 突破了板卡的限制 高端交换机所有类型的单板均能支持IRF Cisco C6500只有专用的、高商务的引擎和板卡才能支持 以多打少！ 以低打