不当得利法（大纲）.doc

不 當 得 利 法（大綱） 劉 春 堂 第一、不當得利之意義及性質 一、不當得利之意義 二、不當得利之形成 （一）基於人之行為者 １、由於受益人之行為。 例如甲食用乙之麵包；甲擅自出賣乙之房屋而取得價金是。 ２、由於受損人之行為。 例如債務人甲，誤向債權人乙再度為清償是。 ３、由於第三人之行為。 例如甲騙乙之金錢，向丙為非債清償；甲以乙之飼料，餵養丙之狼犬是。 （二）基於自然事實者 例如甲之池中魚，自然游至乙之魚池；丙之母雞到丁家下蛋是。 三、不當得利之性質 法定之債 （一）非法律行為 受利益之人應返還其利益予受損害之人，此項效果，係基於法律規定而發生，並非基於當事人之效果意思而發生。 （二）非行為（不以人之行為為限） 契約、無因管理、侵權行為，均出於人之行為，以人之行為為限。 （三）屬於一種事件或事實 第二、不當得利之成立要件 一、一方受利益 （一）受利益之意義 因一定事實而使其財產總額有所增加或不減少。 （二）受利益之種類 １、積極的得利 現存財產有所增加 （１）財產權之取得。 例如取得所有權、債權是。 （２）財產權範圍或效力之擴張 例如因添附而使所有權之內容擴張是。 （３）債務免除 （４）其他財產利益之取得 例如取得占有或物之使用利益是。 ２、消極的得利 現存財產本應减少而未減少。 例如本應支出之費用而得不支出，本應負擔之債務而得不負擔。 （三）受利益之原因 １、由他人之財產 ２、由他人之勞務 （四）受利益之方法 １、基於法律行為 例如將他人之物出租而取得租金，出賣他人之物而取得價金是。 ２、基於事實行為 例如以他人之飼料餵養自己之雞，擅自使用他人之汽車是。 ３、基於自然事實 例如他人之池中魚，游入自己之漁池是。 （五）受利益之判斷標準 使用他人之物或消費他人之物，其所受之利益為何？ １、以受益人整體財產之變動情形為判斷標準（財產總額增加或不減少） 使用代價或費用之節省（最高法院之見解）。 ２、以發生損益變動之特定個別具體的財產之變動情形為判斷標準（以權益歸屬秩序為判斷標準） 在損益變動過程中，直接獲得之利益。物之使用或消費本身，即為受利益。 二、他方受損害 （一）受損害之意義 因一定事實而使其現存財產有所減少或應得利益喪失。 （二）受損害之種類 １、積極損害（現存財產減少）與消極損害（應得利益之喪失） 所謂應得利益之喪失（應增加之財產而未增加），不以受損人對其財產有使用收益之意思或使用收益之計劃為必要，苟無受益人得利之事實，依通常情形該項利益應歸屬於受損人者，該項利益為他人所享用，即為受損害，蓋受損人對其財產有隨時可以使用收益之潛在利益或價值。 ２、物為他人所使用或消費，其所受之損害為何？ （１）未取得使用或消費之代價或費用（最高法院之見解）。 （２）物之使用或消費本身，即為受損人所受之損害。 三、受益與損害之間須有因果關係 （一）致他人受損害 侵權行為之因果關係：行為（因）與損害（果）之因果關係。 不當得利之因果關係：行為或其他事實（因）所產生之受利益（果）與受損害（果）之因果關係。受利益（果）與受損害（果）之牽連關係。 （二）因果關係（牽連關係）存在之判斷標準 １、直接因果關係說與非直接因果關係說 （１）直接因果關係說：受益人之受利益，須直接來自受損人的財產，而非間接經由第三人的財產而受益，此為直接損益變動關係。 甲向乙購買肥料，施於丙之土地，因甲已自乙取得肥料之所有權，丙係自甲的財產受益，而非自乙的財產受益，乙丙間並無直接的財產損益變動關係（即無直接因果關係），故乙不得對丙主張不當得利。 甲誤取或盜取乙的肥料，施於丙之土地，甲誤取或盜取乙的肥料雖構成侵權行為，惟該肥料之所有權仍属於乙，丙因肥料與土地之附合而取得肥料之所有權（民法第八一一條），直接自乙的財產受益，而非自甲的財產受益，乙之受損與丙之受益，有直接的財產損益變動關係（即無直接因果關係），故乙得對丙主張不當得利。 （２）非直接因果關係說： ２、以給付關係作為判斷標準（代替直接因果關係說） 由給付者向受領給付者，請求返還無法律上之原因而受領之利益。 四、無法律上之原因 自始無法律上之原因。 嗣後無法律上之原因（民法第一七九條後段）。 （一）統一說與非統一說 １、統一說 就一切不當得利情形提出一共通觀念，說明一切無法律上原因之損益變動。又有公平