不同血流阻断法在原发性肝癌手术中的效果对比分析.docVIP

不同血流阻断法在原发性肝癌手术中的效果对比分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同血流阻断法在原发性肝癌手术中的效果对比分析.doc

不同血流阻断法在原发性肝癌手术中的效果对比分析   [摘要] 目的 对比分析不同血流阻断法在原发性肝癌手术中的效果。方法 整群选择2012年1月―2015年6月来该院治疗原发性肝癌的患者96例,随机将其分成A、B、C3组,每组32例,A组采用第一肝门阻断法,B组采用半肝血流阻断法,C组采用保留半肝血流阻断法。观察3组患者治疗效果。 结果 A组患者的手术时间为(153.45±20.92)min、B组患者的手术时间为(212.08±18.94)min、C组患者的手术时间为(156.95±17.83)min,A、C两组患者的手术时间明显短于B组;A组患者术后胆红素恢复时间为(11.27±2.58)d、B组患者术后胆红素恢复时间为(7.53±1.85)d、C组患者胆红素恢复时间为(7.41±1.36)d,B、C两组患者术胆红素恢复时间明显短于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 上述3种血流阻断法均能减少原发性肝癌患者术中出血量,但半肝血流阻断法及保留半肝血流阻断法安全性更高,且保留半肝血流阻断法操作简单,可作为首选治疗方法。   [关键词] 血流阻断法;原发性肝癌;肝血流阻断法   [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(c)-0077-02   [Abstract] Objective To compare and analyze the effects of different blood flow occlusion methods in the primary liver cancer. Methods 96 cases of patients with primary liver cancer treated in our hospital from January 2012 to June 2015 were selected and randomly divided into three groups with 32 cases in each, the group A adopted the first hepatic portal occusion method, the group B adopted hemih-epatic vascular occlusion method, the group C adopted reserved hemih-epatic vascular occlusion method, and the treatment effects of the three groups were observed. Results The operation time was (153.45±20.92) min in the group A, (212.08±18.94) min in the group B and (156.95±17.83) min in the group C, and the operation time in the group A and the group C was obviously shorter than that in the group B, the recovery time of postoperative bilirubin was (11.27±2.58) d in the group A, (7.53±1.85) d in the group B and (7.41±1.36) d in the group C, and the recovery time of postoperative bilirubin in the group B and group C was obviously shorter than that in the group A, and the difference had statistical significance, P0.05. Conclusion The three blood flow occlusion methods above can reduce the intraoperative blood loss of patients with primary liver cancer, but the safety of hemih-epatic vascular occlusion method and reserved hemih-epatic vascular occlusion method is higher, and the operation of reserved hemih-epatic vascul

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档