倍他乐克联合起搏器治疗缓室率心衰的临床效果观察.docVIP

倍他乐克联合起搏器治疗缓室率心衰的临床效果观察 　　【摘要】 目的 探讨倍他乐克联合起搏器治疗缓室率心力衰竭 （心衰）患者的临床效果。方法 84例缓室率心衰患者， 随机分成对照组及治疗组， 每组 42例。对照组给予常规治疗， 治疗组在对照组基础上联合倍他乐克与起搏器治疗， 比较两组患者的临床效果。结果 治疗后治疗组患者的心力衰竭分级 （NYHA）、左室射血分数（LVEF）、心输出量 （CO）分别为（1.36±0.87）级、（0.46±0.14）%、（5.47±0.89）L/min， 与治疗前的（2.95±0.53）级、（0.37±0.14）%、（4.74±0.73）L/min比较改善显著（P0.05）；而对照组患者的上述心功能指标与治疗前比较未见显著改善， 差异均无统计学意义 （P0.05）。结论 缓室率心衰患者应用倍他乐克联合起搏器治疗具有十分显著的临床效果， 能够有效改善患者心功能， 值得在临床上大力推广应用。 　　【关键词】 倍他乐克；起搏器；缓室率心力衰竭 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.135 　　慢性充血性心力衰竭是多种心脏病发展到严重时期的表现， 临床通过应用常规抗心衰治疗虽然可以明显改善患者临床症状， 但是仍具有较高致死率[1]。潘建生等[2]研究， 心衰患者通过采用倍他乐治疗， 临床症状明显好转， 左室功能增强， 住院率与病死率明显减少。但是β阻滞剂对于缓慢心室率的心衰患者属于禁忌。本次研究的主要目的是探讨倍他乐克联合起搏器治疗缓室率心衰患者的临床效果。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取 2012年 12月 ～2015年 10月本院收治的缓室率心衰患者 84例作为本次研究的对象， 将患者随机分成对照组及治疗组， 每组 42例。对照组中， 男 22例， 女20例；年龄 45～78岁， 平均年龄 （58.9±7.6）岁；32例患者为冠心病， 4例患者为退行性变， 3例患者高血压性心脏病， 2例患者扩张型心肌病， 1例患者风心病。治疗组中， 男24例， 女 18例；年龄 45～76岁， 平均年龄 （58.5±7.8）岁；34例患者为冠心病， 3例患者为退行性变， 2例患者高血压性心脏病， 2例患者扩张型心肌病， 1例患者风湿性心脏病 （风心病）。两组患者的性别、年龄以及病情等一般资料比较差异无统计学意义 （P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法 对照组患者予以常规治疗， 具体方法：患者入院后治疗原发病；口服强心剂、利尿剂以及硝酸酯类药物， 如果患者没有出现禁忌再服用血管紧张素转换酶抑制剂。治疗组患者在对照组基础上采用倍他乐克联合起搏器治疗， 具体方法：实施右心室 VVIR/VVI起搏器置入术；术后服用倍他乐克 （阿斯利康制药有限公司， 国药准字， 每隔 1～2周增加用药剂量， 直到患者最高耐受剂量或是目标剂量止， 总维持量是25～100 mg/d。 　　1. 3 观察指标 观察并记录两组患者治疗前后的心功能情况， 主要评估患者的LVEF、CO、LVDD以及 NYHA的变化情况。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　治疗组患者治疗前 NYHA分级、LVEF、CO以及 LVDD分别是（2.95±0.53）级、（0.37±0.14）%、（4.74±0.73）L/min、 　　（55.22±14.53）mm；对照组患者治疗前 NYHA分级、LVEF、CO以及LVDD分别是 （2.94±0.57）级、（0.38±0.11）%、（4.76± 　　0.72）L/min、（54.88±15.23）mm， 两组患者治疗前心功能各指标对比差异无统计学意义 （P0.05）。治疗组患者治疗后 NYHA 　　分级、LVEF、CO以及 LVDD分别是 （1.36±0.87）级、（0.46± 　　0.14）%、（5.47±0.89）L/min、（55.64±13.53）mm；对照组患者治疗后 NYHA分级、LVEF、CO以及 LVDD分别是 （2.49±0.82）级、（0.42±0.23）%、（4.79±0.78）L/min、（56.32±15.35）mm， 治疗后治疗组患者的LVEF、CO以及 NYHA分级与治疗前比较改善显著 （P0.05）；而对照组患者上述心功能指标与治疗前比较未见明显改善， 差异均无统计学意义 （P0.05）。 　　3 讨论 　　临床传统治疗心衰患者包括利尿、强心以及扩血管改善