江西省高级人法民院公布十起执行典型案例.docVIP

江西省高级人民法院公布十起执行典型案例 2016年9月19日，江西省高级人民法院召开新闻发布会，通报全省法院“夏日风暴”集中行动开展情况，公布“夏日风暴”集中执行中的十大典型案例。 1 因拒执代表提名被撤销 【案情】 2004年元6月，申请人钟某与刘某合伙兴办矿泉水厂，后钟某退出合伙，双方经清算刘某某应退还钟某7.5万元股金。但刘某支付1.2万元后，剩余款项一直未付。钟某将刘某诉至法院。法院作出判决：被执行人刘某某应偿还钟某欠款人民币6.3万元并承担逾期付款利息。判决生效后，被执行人刘某仍不履行义务，申请人钟某向于都法院执行局申请强制执行。 【执行】 于都法院执行立案后，刘某仍以各种理由规避执行。今年8月，根据于都县建立的特定对象通报机制，刘某某被提名为县人大代表、党代表，县组织部发函向法院征求其是否有未履行法院生效裁判的情况，法院实事求是地将其未履行执行案件的情况如实反馈，其人大代表、党代表提名被按规定撤销。至此，刘某才将判决义务全部履行完毕。 【意义】 诚信乃立足之本。让“老赖”寸步难行，不单单体现在失信惩戒、限制高消费、限制出境等方面，促进社会诚信体系建设，需要全社会的共同参与。本案就是一个典型，于都法院不断推出信用惩戒新措施，对“老赖”公开曝光、悬赏执行、纳入综合治理管理考评、纳入特定对象通报制度等，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 2 被执行人拒执获缓刑 【案情】 2013年10月29日，李某无证驾驶无牌二轮摩托车（车主为刘某）不慎将徐某撞倒，金溪县公安局交警大队认定李某负事故全责。事发后，徐某住院治疗共花去医疗费8.9万余元，经鉴定为伤残七级，后续治疗费需5.5万元。李某支付了医疗费7.2万元及鉴定费1500元，共计7.35万元。2015年4月27日，金溪法院作出二审判决，李某和刘某共同承担受害人赔偿责任。 【执行】 判决生效后，徐某向法院申请执行。李某“玩失踪”，有执行能力的刘某却始终拒绝执行。2016年8月31日，法院依法对被告人李某、刘某拒不执行判决罪一案作出判决，认为两被告人的行为已构成拒不执行判决罪。判定李某、刘某犯拒不执行判决罪，均被判处拘役六个月，缓刑七个月。 【意义】 被执行人在被依法拘留、罚款后仍不知悔改，扬言有钱也不履行义务，另一被执行人李某则藏身外省“玩失踪”。二人的拒执行为严重影响了法律权威，给法院的执行工作带来极大的负面影响，但终因拒执行为被追究刑事责任。 3 拒执还殴打威胁执行人员 【案情】 2014年8月1日，全南县法院对一起借贷纠纷作出判决，判令被告朱某、何某共同偿还原告何女士借款3万元及利息。判决生效后，朱某、何某未履行义务，何女士遂向法院申请强制执行。 【执行】 在执行过程中，全南法院执行人员于5月4日向被执行人何某发送传票。5月5日上午，被执行人朱某来到法院执行一庭找到执行人员李家怀，责问并埋怨法院工作人员，之后双方发生冲突。法院工作人员李家怀、曾永富受伤（经鉴定为轻微伤），被告人朱某被控制后仍扬言要殴打李家怀，并口头威吓、侮辱李家怀，致使其执行案件无法进行。朱某因犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。 【意义】 通过此次判决，有力震慑和督促了被执行人主动履行法定义务，极大提升了司法公信力。 4 依法扣车促“老赖”执行 【案情】 2015年10月16日，吉安市青原区法院作出调解，判令被告高某偿还原告刘某、曾某因本案交通事故造成的损失共计5万元，剩余3.5万元未支付。判决生效后，高某未履行义务。 【执行】 执行立案后，高某一直逃避执行。8月18日中午，执行法官接到申请人提供的线索，将高某车辆查封并锁住。及时控制财产后，执行法官又来到高某家中，在其门上张贴执行裁定书。直到此时，高某才主动联系执行法官，要求将车辆解除扣押并自觉到法院将执行款3.5万元履行完毕。 【意义】 执行法官通过加大执行措施的适用力度，使案件的执行期限大大缩短，案件的执结率也不断提高。 5 外省“老赖”财产被查封 【案情】 2012年，抚州市皇朝生物科技有限公司（以下简称“皇朝公司”）与陆某因货款发生纠纷。法院于2014年5月8日作出判决：陆某合计应偿付皇朝公司货款26.5万余元，其中19.4万余元为负连带偿付责任部分。 【执行】 金溪法院查询得知，陆某在某银行的账户有存款，于是委托上海市崇明县法院对账户进行冻结。后执行人员发现陆某有隐藏、转移财产逃避执行的意图，遂查封其名下部分财产，仍没得到执行。5月6日，金溪法院对被告人陆某拒不执行判决罪一案作出判决，认定其行为构成拒不执行判决罪。陆某才匆匆来履行义务。 【意义】 本案中，被告人陆某为外省户籍，案件执行非常困难，对于被执行人不在执行法院本地类型的案件，有积极的意义。 6 对“老赖”房屋强制清场 【案