河南省高级人法民院通报六起执行典型案例.docVIP

河南省高级人民法院通报六起执行典型案例 2016年10月20日，河南省高级人民法院召开正确理解和区分执行难、执行不能新闻发布会，并通报六起“执行不能”典型案例。省高院执行局局长周明杰参加发布会并讲话，发布会由省高院宣教处副处长程彤主持。 一、李某超罚金执行案 【基本案情】 被执行人李某超因涉嫌运输毒品犯罪,于2015年3月被虞城县公安局刑事拘留,同时4月8日被逮捕,现羁押于虞城县看守所。经虞城县法院审查，认为被告人李某超非法运输毒品冰毒五十克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。根据其情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定判决被告人李某超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。 【执行过程及法律依据】 2016年3月3日，虞城县法院刑事审判庭移送执行局申请执行李某超罚金一案，于同日立案执行。2016年3月7日，法院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中,执行人员于2016年3月16日通过河南省鹿邑县贾滩乡政府联系到李某超所在的村委会支部书记张某某,通过张某某了解到李某超自从被公安机关抓走后,家中无任何财产,其父长期患病,无劳动能力,没有经济收入,为村里的特贫户,并由村委会出具了证明。后通过银行网络司法查控被执行人无存款，并到商丘市房地产产权交易管理处、车管部门查询，均未发现被执行人李某超有可供执行财产。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。 【典型意义】 该案能较明显划分出执行不能与执行难的界限，案件中被执行人李某超家庭经济困难，没有经济收入，且目前在监狱服刑。经银行网络司法查控、到商丘市房地产产权交易管理处、车管部门查询，被执行人均无任何可供执行财产，没有履行能力，属于典型的执行不能。 二、岳某庆申请执行付某芳、张某枝婚约财产纠纷一案 【基本案情】 岳某庆诉付某芳、张某枝婚约财产纠纷一案，经安阳市中级人民法院终审判决付某芳、张某枝在判决生效后十日内返还岳某庆彩礼款48000元，岳某庆于判决生效后十日内返还付某芳电视机一台、洗衣机一台、被子六条、被罩二条。 【执行过程及法律依据】 判决生效后，付某芳、张某枝一直没有履行法律文书确定的义务，岳某庆于2015年5月14日向林州市法院申请强制执行，要求付某芳、张某枝返还彩礼款48000元。案件进入执行程序后，执行法院依法向被执行人付某芳、张某枝送达了执行通知书和财产报告令，并对被执行人的银行存款、股权、动产、不动产等进行了调查和查询，除发现被执行人仅仅有一套农村房屋外，没有其他财产。同时，经过调查发现付某芳患有精神分裂症，需要经常住院、吃药，其父亲病故，其母亲张某枝是其唯一监护人，家庭生活非常困难。 执行法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，经合议庭合议后报院长批准，裁定终结本次执行程序。 【典型意义】 生效判决当事人必须履行，返还彩礼款是付某芳、张某枝应尽义务。但执行法院在执行该案时，经四查没有发现二被执行人有可供执行的财产，且付某芳患有精神分裂症，其母亲张某枝又是其唯一的监护人，该案属于典型的执行不能案件，执行法院依法终结本次执行程序，合法、合情、合理。 三、刘某申请执行张某帮道路交通肇事刑事附带民事一案 【基本案情】 刘某与张某帮交通肇事刑事附带民事一案，兰考县检察院向兰考县法院起诉指控被告人张某帮犯交通肇事罪。案件中张某帮与刘某发生交通事故，造成刘某受重伤，张某帮负此次事故主要责任。兰考县法院审理并做出了刑事附带民事判决，判决被告人张某帮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人张某帮于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人刘某各项费用共计197772.29元。扣除附带民事诉讼原告人已得到的28000元，剩余169772.29元。刘某于2015年12月2日向本院申请执行。 【执行过程及法律依据】 兰考县法院受理此案后，执行人员于2015年12月3日对被执行人张某帮进行了网上查控，未发现张某帮有可供执行财产；而后以邮寄方式向张某帮下达了执行通知书、报告财产令；张某帮的妻子翟某歌到庭反映张某帮正在监狱服刑，法院遂再次下达执行通知书、报告财产令由翟某歌代收。经查，被执行人张某帮服刑期至2015年12月16日，待张某帮出狱后，办案人员多次去张某帮家中，均未见到本人。2016年2月16日执行人员对张某帮进行了第二次网上查控，未发现张某帮有可供执行财产；而后办案人员又到兰考县葡萄架乡董庄村委了解情况，得知张某帮家已于2016年4月22日申请纳入贫困户，并由村委会出具证明。2016年5月10日执行人员对被执行人张某帮进行了第三次网上查控及查询房产登记，未发现张某帮有可供执行财产；由于