自然辩证法工程硕士20146课件.ppt

2、科学事实获取的两种基本方法：科学观察与科学实验 观察是人们在自然发生的条件下，有目的、有计划地感知和描述客观事物，获取感性材料的基本手段 实验是人们根据一定的科学研究目的、运用一定的物质手段（科学仪器和设备）、在人为控制或变革客观事物的条件下获得科学事实的方法。 一个哲学命题：观察渗透理论 “观察”《红楼梦》：道学家（满纸是“淫”）、才子佳人（缠绵的爱情）、革命家（排满）、流言家（宫廷秘史）（鲁迅：因人的眼光不同，而读出不同的东西） 生活中：情人眼里出西施；及其他如何抓住机遇？ 名言：Chance only favors the prepared mind（Pasteur）机遇只青睐有准备的头脑。 1、要时刻准备着。 2、要有敏锐的洞察力； 3、要有扎实的知识和经验储备； 4、要有丰富的想象力 （四）科学假说  只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。——恩格斯 假说是根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的一种假定性的推测和说明，是自然科学理论思维的一种重要形式。 假说的基本要素：事实基础；背景理论；对现象本质的猜测；推演出的预见。 科学假说应遵循的方法论原则：  (1)说明性原则，假说应与已知的经过实践复核的事实相符合，不仅能说明个别事实，而且能说明已知的全部事实； (2)对应原则，假说不应与经过检验的科学理论相矛盾； (3)可检验性原则，假说必须能用观察、实验加以检验，从而判定它的真假。   恩格斯论“假说”：只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。 按波普的模式，TT（tentative theory, 即Hypothesis假说）是第二个环节。在提出问题后，经过文献研究和实验研究，构造假说。 假说的一个案例：Wergner与大陆漂移学说 一个案例：Wergner与大陆漂移学说 有关资料： 1 吴国盛：《科学的历程》，北京：北京大学出版社，2002年。 2 Continental drift: a purely scientific controversy, In: Bridgstock, M., et al., 1998. Science, Technology and Society: An Introduction, Cambridge U. Press, pp. 88-943 一个案例：魏格纳的大陆漂移假说 魏格纳（1880.11.1-1930.10.30） 最初的猜想是1910年观察世界地图时，发现大西洋两岸海岸线的相似性，感到惊奇而引发思考的。之后，他广泛涉猎地质学、古生物学、古气候学、地球物理学以及大地测量学的各个领域，从而形成和发展了大陆漂移说。 魏格纳首篇论文发表 1912年， 1915年出版《大陆和大洋 的起源》 设想的精髓：地球活动论，反对地球固定论。 大西洋两岸的相似性 魏格纳的大陆漂移图 右上：石炭纪晚期 右中：始新世 右下：第四纪晚期 白色为陆地 细点为浅水淹没的陆地 斜线为洋底 大陆漂移假说的检验 魏格纳大陆漂移的动力机制：离极运动即南极离散运动；向西漂移（潮汐力）。 由于当时所提出的这两个力量太弱，没有被科学家所接受。 到20世纪50年代，古地磁资料表明，大陆相对地极位置发生过重大改变，以及海洋地球物理和地质研究资料的积累，才使得许多地质学家和地球物理学家开始认真接受大陆漂移的科学设想。 大陆边缘形态的计算机拟合证据 1958年，S.W.Carey 1965年，E.C.Bullard 1980年，R.S.Dietz and J.C.Holden 寻找一个等深线，进行操作，误差均很小。 下图是1965年的计算机拟合情况。 计算机拟合图 地质古生物学证据,证明: 1.非洲和南美洲地质构造具有连续性 2.地层层序具有一致性 3.古生物种属具有相似性 4.南半球各个大陆均具有古冰川遗址 5.古地磁漂移证明 其他 大陆漂移 板块构造 大陆漂移到板块构造理论的优缺点 是一种全新的活动论 提出了大洋岩石圈板块的运动模式 具有大尺度可预见性及可检验性 没有解决板块运动的驱动力问题 难以包容大陆构造演化的复杂结构 仍然存在与板块理论不协调的构造地质现象。 以上表明，任何假说或理论的提出、证明都是一个非常复杂的过程。任何理论及其应用都存在自己的局限性。 假说的特性 科学性。以一定科学事实为依据、科学理论为前提，与幻想、神话等相区别。 猜测性。包括对事物本质和规律的猜测，未来可能被证伪而淘汰，也可能被确证或部分被确证得到完善。 易