- 1、本文档共76页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民法分论
郭 奕
Email:604827625@
民法总论:权利建立在平等之上
1、何小强诉华中科技大学,第三人华中科技大学武昌分校(独立事业单位)。
何小强所在学校(第三人)无学位授予资格,第三人和华中科技大签订协助协议,对第三人学生符合条件由华中科技大授予学士学位。华中科技大要求以英语四级为授予学士学位的前提,拒授学士学位。
A有无可诉性?
B纠纷主体为谁?纠纷性质为何?
c英语四级为授予学士学位的前提是否合法?(何认为教育部至今未将英语四级考试作文教育考试,其超出法定学术水平,为非法考试)
2、胡克金拒不支付劳动报酬案
胡克金于2010年12月分包了位于四川省双流县某一期景观工程的部分施工工程,之后聘用多名民工入场施工。施工期间,胡克金累计收到发包人支付的工程款51万余元,已超过结算时确认的实际工程款。2011年6月5日工程完工后,胡克金以工程亏损为由拖欠李朝文等20余名民工工资12万余元。6月9日,双流县人力资源和社会保障局责令胡克金支付拖欠的民工工资,胡却于当晚订购机票并在次日早上乘飞机逃匿。6月30日,四川锦天下园林工程有限公司作为工程总承包商代胡克金垫付民工工资12万余元。
A《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款
B 不具备用工主体资格的单位或者个人(包工头)拒不支付劳动报酬,即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的,也不影响追究该用工单位或者个人(包工头)拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。
咱们的要求:
思考:
个人信息的法律属性
在信息社会,个人信息成为一种重要社会资源,国家政府机构和商业机构开始利用信息技术进行个人信息收集与处理。
个人信息的法律属性:
“所有权客体说”
“隐私权客体说”
“人格权客体说”
“基本人权说”
个人信息,又称个人情报,是一切可以识别本人的信息的总和,这些信息包括了一个人的生理的、心理的、智力的、个体的、社会的、经济的、文化的、家庭的等等方面。
个人信息具有识别性。
书单
1、王泽鉴:《民法学说与判例研究》,共八册,通称为“天龙八部”
2、费孝通:《乡土中国》
3、朱庆育:《民法总论》(2016年)(豆瓣评分9.8)
4、物权法方面:刘家安、崔建远、王泽鉴《民法物权》
5、程啸:《侵权责任法》
第一篇 物权
前言一:物权到底是个什么梗?
物权之缘起——占有
地球生命初期,万物浑噩,并未有对物绝对的占有关系,生命体用尽洪荒之力,才得以开辟自己的疆域,化界为权。
占有,比如对荒地或狩猎物的占有是财产权之物权产生的事实缘由。
物权之发展——国家与法律的产生
定分止争 有恒产者有恒心(如何理解恒产?)
国与国,人与人:南海争端
物权及物权法在民法中的地位和作用
“风能进,雨能进,国王不能进。”
老威廉·皮特1763年在一次国会的演讲——《论英国人个人居家安全的权利》
温州 1990年代初期的浙江民营经济已经开始发力,敢为天下先的温州人在不超过居住用地最高年限70年的前提下,按20年到70年分档,由受让方自行选择办理出让手续,并交纳相应的土地出让金额。
“从去年开始,20年期限的这批住宅土地使用权到期或即将面临到期。今年开始逐渐增多。”张少清说,这在全国可能也属先例,我们没有什么可资借鉴的经验。
《中华人民共和国物权法》(下简称《物权法》)第一百四十九条规定,住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。但《物权法》只规定了“自动续期”,该如何续期,需不需要交纳土地出让金以及交纳标准都没有明确。
“在国家没有具体实施细则的情况下,目前我们基层国土部门只能参照国有土地出让的做法,先由第三方评估机构评估土地价格,根据单位地价或折算出楼面地价,算出总的土地出让金,重新签订国有土地使用权出让合同。”温州市国土资源局土地利用管理处处长张少清
根据温州市国土部门的缴费政策,有户主需要续缴几十万元的土地出让金,价格约为房价的三分之一。
前言二——物权法颁布的“艰难”历程
1、《中华人民共和国物权法》(2007年3月16日通过,自2007年10月1日起施行。)
1993年启动法案起草工作,前后8次审议
争议点:A是否区分所有制主体?
梁慧星:主张不分主体类型,一体保护。
王利明:主张不能回避现实国情,要区分所有制主体类型。
B是否违宪
文档评论(0)