城市设计的基础理论1解读.ppt

城市环境美学问题上： 城市需要一些固定的东西，这是一些周期变化不明显的，能起统一作用的点。依靠这些点人们才能对短暂的东西（住宅、商店、门面）进行评判并使之统一，城市环境的美学应能反映出对象恰如其分的循环变化。 作为特定地域标志和象征的某些历史建筑，或投资巨大、具有重要意义的建筑和开敞空间，可以看作是相对固定的东西…………可改变的美学。 4.3 罗布 克里尔 1938~ 《城市空间》 城市空间可分为城市广场、城市街道及二者的交汇空间三类，并有它们派生出各种复合的空间形式。 “封闭空间” “开放空间” 4.4 阿尔多 罗西 1931-1997 意大利 1990年普利策奖 对现代主义建筑和城市规划进行批判 ——强调记忆、纪念性、公共、私有等城市主题，这些主题是城市设计理论出现重大转折的标志。 ——场所不仅由空间决定，而且由这些空间中所发生的古往今来的持续不断的事件所决定。 “城市精神”就存在于它的历史中，一旦这种精神被赋予形式，他就成为场所的标志记号，记忆成为的结构的引导，于是记忆代替了历史。 4. 5 斯皮罗 科斯托夫 《城市的形成》研究城市形态 研究城市形态，要从历史中寻找答案，要有批判眼光，要有宽广的历史视角，研究城市的发展过程必须与当时政治、经济和法律关系联系起来，有事还要与某个人物相联系。 5. 人文社会设计理论 5.1 雅各布斯 1916-2006 1961年简·雅各布《美国大城市的生与死》 《后现代都市状况》 简·雅各布斯 雅各布斯揭发说，很久以来被大家迷信的主流城市规划师及其城市规划理论，奉行的完全是傲慢、害人、与城市社会生活需要拧着来的伪科学，城市旧区的价值已被规划者和政府当局忽略了，传统城市规划及其伙伴——只是一种“伪科学”， （街道、广场、轴线——城市不是生活的场所） 城市中最基本、无处不在的原则，应是“城市对错综交织使用多样化的需要，而这些使用之间始终在经济和社会方面互相支持，以一种相当稳固的方式相互补充。”对于这一要求，传统“大规模规划”的做法已证明是无能为力的，因为它压抑想像力，缺少弹性和选择性，只注意其过程的易解和速度的外在现象，这正是城市病根源所在。 在雅氏看来:城市最基本的特征是人的活动。 人的活动总是沿着线进行的，城市中街道担负着特别重要的任务，是城市中最富有活力的“器官”，也是最主要的公共场所。路在宏观上是线，但在微观上却是很宽的面，可分出步行道和车行道，而且也是城市中主要的视觉感受的“发生器”。因此，街道特别是步行街区和广场构成的开放空间体系，是雅各布分析评判城市空间和环境的主要基点和规模单元。 除交通功能外，街道还有3项基本变量，它们都与人的心理和行为相关。这3项变量是安全、交往和同化核子。现代派城市分析理论把城市视为一个整体，略去了许多具体细节，考虑人行交通通畅的需要，但却不考虑街道空间作为城市人际交往场所的需要，从而引起人们的不满。 ……. 因此，现代城市更新改造的首要任务是恢复街道和街区“多样性”的活力，而设计必须要满足4个基本条件，即： (1)街区中要有1个以上的功能，并考虑设施在不同时间、不同使用要求的共用。 (2)大部分街道要短，街道拐弯抹角的机会要多。 (3)街区中必须混有不同年代、不同条件的建筑，老房子应占相当比例。 (4)人流往返频繁，密度和拥挤是两个不同的概念。 这一理论的主要贡献是: 它使城市政府部门和设计者认识到了城市设计在组织社会和生活方面应尽的责任和义务，同时指出，城市建设是城市社区中每个成员都可作出贡献的领域，因此，必须增加城市环境的社会评判标准（不可度量标准）。 5.2 拉波波特 人——环境 人与环境以何种方式共存，人怎样塑造环境，物质环境如何影响人并影响到何种程度，这是现代城市设计学科的关注焦点之一。 1977年，拉波波特，《城市形态的人文方面》 它是文化人类学和社会生态学的综合，在应用层次上，则又综合了信息论、心理学的研究成果。 拉氏， 环境定义： “有机体、组群抑或被研究系统由外向内施加的条件和影响”。 而这种环境是多重的，包括社会、文化和物质诸方面。城市设计所能驾驭的(为人提供场所的)物质环境的变化与其